Решение по делу № 2-10416/2016 от 01.12.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атапиной Л. А. к Вуколовой Н. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ

Атапина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику, просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением - домом №, расположенным по адресу: <адрес>, д. Малое Брянцево и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является сестрой ее (истца) мужа, в ДД.ММ.ГГГГ году стала проживать как член семьи в спорном жилом помещении, где по ее просьбе была зарегистрирована по месту жиельства. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехала на постоянное место жительства в <адрес>,однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом доме, нарушая тем самым права истца, как собственника жилого дома.

Истец - Атапина Л. А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Вуколова Н. И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 19, 21,22).

Третье лицо - представитель Отдел по вопросам миграции УМВД России по Городскому округу Подольск, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Статья 165.1 ГК РФ связывает наступление гражданско-правовых последствий для другого лица с моментом доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу положений абз. 2 п. 1 указанной статьи, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Атапина Л.А. является собственником жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв.№ расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

        Согласно выписке из домовой книги в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Атапина Л.А., Вуколова Н.И. (л.д.4-8).

В силу статьи 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

На основании статьи 31 Жилищного кодекса РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».

    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

     Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании Атапина Л.А. пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в спорном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, вещей ее в доме нет, материальной помощи не оказывает,не участвует в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

     Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого дома, а поэтому право пользования ответчика спорным жилым домом подлежит прекращению в силу требований закона, соответственно подлежат удовлетворению требования истца о прекращении регистрации ответчика на спорной жилой площади, поскольку спорный жилой дом не является ее местом жительства.

      В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

    Суд не имеет оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик продолжительный период времени в спорном жилом доме не проживает.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Атапиной Л. А. к Вуколовой Н. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Прекратить право пользования Вуколовой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением - домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является правовым основанием для снятия Вуколовой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                  Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>