Решение по делу № 2-2253/2017 ~ М-1526/2017 от 24.03.2017

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, Московской области 17 мая 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Букина Д.В.,

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ДЕЗ ЖКУ» к АО «Химки-СМИ» об обязании интернет-провайдера упорядочить интернет кабеля в короба,

УСТАНОВИЛ

МП «ДЕЗ ЖКУ» обратилось в суд с иском к АО «Химки-СМИ» об обязании интернет-провайдера упорядочить интернет кабеля в короба, ссылаясь на то, что <дата> выдано предписание в адрес интернет-провайдера АО «Химки-СМИ» в срок до <дата> убрать интернет кабеля в короба в первом подъезде по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, а также в связи с неисполнением данного предписания, <дата> выдано повторное предписание со сроком исполнения до <дата>.

Учитывая, что не первое предписание истца, не последующее ответчиком до настоящего времени не исполнено, о чем составлен акт <№ обезличен> от <дата>, истец просит суд обязать ответчика убрать слаботочные провода в короба по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель МП «ДЕЗ ЖКУ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении судебного заседания в свое отсутствие.

Представитель ответчика - АО «Химки-СМИ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательство извещался надлежащим образом, письменных возражений по делу не представил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от <дата> N 435-О-О статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

АО «Химки-СМИ» извещался по последнему известному суду адресу, а потому в силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как установлено судом, <дата> истцом проведено обследование 1-го подъезда вышеуказанного дома, в результате чего выявлено: слаботочные телефонные провода и провода интернет-провайдеров не убраны в установленный короб, о чем в адрес ответчика выдано предписание в срок до <дата> убрать интернет кабеля в короба в первом подъезде по вышеуказанному адресу.

В связи с неисполнением предписания, <дата> выдано повторное предписание со сроком исполнения до <дата>.

До настоящего времени предписание не исполнено, доказательств обратного ответчик не представил.

В соответствии с п. <дата> Главы 2.1 «Электропроводки» "Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР <дата>), при выборе вида электропроводки и способа прокладки проводов и кабелей должны учитываться требования электробезопасности и пожарной безопасности.

Согласно таблице 2.1.2 – приложение к указанным правилам – открытые и скрытые электропроводки должны размещаться в металлических гибких рукавах. В стальных трубах (обыкновенных и тонкостенных) и глухих стальных коробах. В неметаллических трубах и неметаллических глухих коробах из трудносгораемых материалов. В изоляционных трубах с металлической оболочкой.

В соответствии с п. <дата> в местах, где возможны механические повреждения электропроводки, открыто проложенные провода и кабели должны быть защищены от них своими защитными оболочками, а если такие оболочки отсутствуют или недостаточно стойки по отношению к механическим воздействиям, - трубами, коробами, ограждениями или применением скрытой электропроводки.

Согласно п.<дата> незащищенные изолированные провода наружной электропроводки должны быть расположены или ограждены таким образом, чтобы они были недоступны для прикосновения с мест, где возможно частое пребывание людей (например, балкон, крыльцо).

При таких обстоятельствах, несоблюдение указанных требований может повлечь повреждение оборудования и непредставление соответствующих услуг их потребителям.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

При таких данных, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования МП «ДЕЗ ЖКУ» - удовлетворить.

Обязать АО «Химки-СМИ» убрать слаботочные провода в короба по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, первый подъезд.

Взыскать с АО «Химки-СМИ» государственную пошлину в размере 6000 руб. в доход бюджета.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин