Определение по делу № 2-649/2012 ~ М-452/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-649/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Злобину Дмитрию Петровичу, Брезгину Кириллу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество « МДМ Банк» обратился в суд с иском к Злобину Дмитрию Петровичу, Брезгину Кириллу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – № рубль № копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик Злобин Д.П. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями заключенного между ним и истцом договора, не вносит платежи по кредиту, Брезгин К.Ф. несет солидарную с ним ответственность как поручитель.

В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» Мазунина В.Д, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленном заявлении отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить,.

Ответчики Злобин Д.П., Брезгин К.Ф. в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Злобину Дмитрию Петровичу, Брезгину Кириллу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Злобину Дмитрию Петровичу, Брезгину Кириллу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.О. Сокольникова