Дело № 1-349-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 год                                     п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Якутска Эверстовой О.Э., Винокурова О.Н., Валиулова А.В.

подсудимого Стародубец А.А.

защитника адвоката Остерникова И.А. представившего удостоверение , ордер от ____ 2016 года.

Потерпевших П. Я. Д.

при секретаре Банеевой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Стародубец А.А., ____ года рождения, уроженца п. ___ зарегистрированного по адресу: ____ ___, ранее судимого: 15.06.2007 ЯГС PC (Я) по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден на 3 года лишения свободы со штрафом 5000 рублен. 12.08.2009 освобожден по отбытию наказания; 2) 15.02.2011 ЯГС PC (Я) осужден по ч. 3 ст.. 30 -п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 эпизодам), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (13 эпизодам) на 5 лет лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда PC (Я) от 07.06.2011 срок к отбытию 4 года 7 месяцев. Постановлением Верховного суда PC (Я) от 27.06.2014 условно-досрочное освобождение 08.07.2014 на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Стародубец А.А. незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Стародубец А.А. ____ 2015 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь в подъезде дома ____ увидев входную дверь квартиры вышеуказанного дома, которая была оборудована врезным замком с крестовой замочной скважиной, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Стародубец А.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ____ 2015 г.. убедившись, что в ____ никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленных в ходе следствия твердых предметов согласно заключению эксперта от ____ 2015 г. с рабочими частями, шириной до ___ мм (например: отвертка), взломав замок входной двери, умышленно незаконно проник в жилище - ____, откуда из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее П.. а именно:

1. норковую шубу, стоимостью 60 000 рублей:

2. ноутбук «Acer», стоимостью 8000 рублей:

3. сумку для ноутбука, стоимостью 2000 рублей.

4. часы с браслетом из золота 585 пробы фирмы «Чайка», общим весом 21.62 грамма, стоимостью 39474 рубля;

5. часы из золота 583 пробы фирмы «Чайка», общим весом 12,23 грамма, стоимостью 9345 рублей;

6. кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом 2,82 грамма, стоимостью 7614 рублей;

7. браслет из золота 585 пробы, весом 4.35 гр., стоимостью 11745 рублей:

8. кольцо из золота 585 пробы, со вставками фианит и оникс, весом 6.4е; гр., стоимостью 17523 рубля,

9. кольцо из серебра 925 пробы, со вставкой коралл, весом 7.6 грамм, стоимостью 1900 рублей, тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб па общую сумму ___ рубль.

После чего Стародубец А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же - Стародубец А.А. ____ 2015 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в подъезде ____, увидев входную дверь ____ вышеуказанного лома, которая была оборудована накладным замком с крестовой замочной скважиной, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Стародубец А.А. в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ____ 2015 г., убедившись, что в ____ никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленной во время следствия отвертки, взломал замок входной двери, умышленно, незаконно проник в жилище - ____, откуда из корыстных побуждении, с целью незаконного обогащения, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Я. а именно:

1. ноутбук «___». стоимостью ___ рублей;

2. пару серег из золота 585 пробы в форме цветка с изумрудом и фианитами, весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей.

3. пару серег из золота 585 пробы, со вставкой жемчуг и фианит, весом ___ грамм. стоимостью ___ рублей.

4. цепочку с подвеской из золота 585 пробы, со вставкой фианит, общим весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей.

5. кольцо печатка из серебра 925 пробы в виде якутского орнамента мужское, весом. ___ грамма, стоимостью ___ рублей.

6. кольцо печатка из серебра 925 пробы в виде якутского орнамента женское весом ___ грамма стоимостью ___ рублей.

7. подвеску из золота 583 пробы, весом ___ грамма, в виде лепестка, стоимостью ___ рублей.

8. подвеску из золота 585 пробы, весом ___ грамма, в виде ромба, стоимостью ___ рублей.

9. пару серег из серебра 925 пробы со вставкой янтарь, весом ___ гр. стоимостью ___ рублей.

10. пару серег из позолоченного серебра 925 пробы, со вставками фианит, весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей.

11. цепочку с подвеской из серебра 925 пробы, в виде сердца со вставкой фианит, общим весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей.

12. подвеску из серебра 925 пробы в виде буквы «Я», весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей.

13. пару серег из серебра 925 пробы, «Чоху», весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей.

14. кольцо из серебра 925 пробы со вставкой гранат, общим весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей.

15. кольцо из серебра 925 пробы со вставкой фианит, общим весом ___ гр.. стоимостью ___ рублей, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего Стародубец А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же - Стародубец А.А. ____ 2015 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, находясь в подъезде ____, увидев входную дверь ____ вышеуказанного дома, которая была оборудована врезным замком с крестовой замочной скважиной, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Стародубец А.А. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 05 минут ____ 2015 г.. убедившись что в ____ никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе следствия инструмента согласно заключению эксперта от ____ 2015 г.. с твердой металлической рабочей частью диаметром до ___ мм., взломав замок входной двери, умышленно, незаконно проник в жилище - ____, откуда из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно:

1. деньги в сумме ___ рублей:

2. пару серег из золота 500 пробы, весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей,

3. подвеску из золота 585 пробы, весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей.

4. колье из серебра 925 пробы, со вставкой чароит, весом ___ грамм, стоимостью ___ рубля,

5. пару серег из серебра 925 пробы, со вставкой чароит, весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей,

6. кольцо из серебра 925 пробы, со вставкой чароит, весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей.

7. пару серег из серебра 925 пробы, со вставкой фианит, общим весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей.

8. бусы из янтаря, стоимостью ___ рублей.

9. бусы из агата, стоимостью ___ рублей, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рубля.

После чего, Стародубец А.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

    

Стародубец А.А. вину в совершении преступлений не признал. Суду показал, что на предварительном следствии себя оговорил, показания давал под давлением сотрудников полиции. Ювелирные изделия сдавал в ломбарды по просьбе свидетеля С.. Ноутбук, который забрал свидетель С., хранил по просьбе свидетеля С. Показания потерпевшего Я. о том, что потерпевший видел его за день до преступления, не подтвердил. С показаниями свидетелей С. и С. не согласился, указывает на то, что данные свидетели его оговаривают.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Стародубец А.А., в совершении преступлений, являются следующие согласующиеся между собой доказательства:

В связи с противоречиями в судебном заседании оглашены показания Стародубец А.А..

Допрошенный в качестве подозреваемого Стародубец А.А., показал, что ____2015 около 09 часов 00 минут, он поехал к своему знакомому по имени К., который проживает по адресу: ____ Последнего дома не оказалось. Тогда он решил совершить квартирную кражу и начал искать квартиру, дверь которой оборудовано крестовым замком. Около 11 часов 00 минут ____2015. он нашел подходящую ____. которая, находилась в доме ___ Замок которой открыл, открутив металлический плинтус при этом язычок замка, остался в закрытом состоянии. То есть замок запирался в дверной плинтус, который он открутил. Зайдя в квартиру, он заметил, что квартира двухкомнатная. Находясь в квартире, он сразу же прошел в дальнюю комнату, видимо это была спальня, откуда со шкатулки, которая лежала на столике забрал золотые изделия, а именно: золотые часы Российского производства, марку не помнит, серьги, кольца, также из золота. Все это, он положил в карман своих брюк и при выходе из квартиры из зального помещения со стола похитил ноутбук марки «___», темного цвета, и из прихожей с вешалки похитил шубу из меха норки темно-коричневого цвета. Все похищенное сложил в заранее принесенную им матерчатую сумку, синего цвета. В данной квартире он находился около 20 минут, то есть получается в период времени с 11 часов 00 мину до 11 часов 20 минут ____.2015. После чего, он на маршрутом автобусе доехал до площади ____ В тот же день, он кольцо сдал в ломбард «___», по ____ за ___ рублей, а часы сдал в ломбард «___» по ____ за ___ рублей, также по своему паспорту. Серьги он сдал в ломбард в поселке ____ Шубу он продал по объявлению, какому-то китайцу на рынке «___» ____ за ___ рублей. Ноутбук, он выкинул там же в районе ___, так как не смог включить его, подумал, что он сломанный.

Также Стародубец А.А., который показал, что ____.2015 около 10 часов 00 минут, он также вышел из дома с целью совершения очередной квартирной кражи. Также как всегда он взял с собой отвертку и сумку. На этот раз он решил проверить квартиры в районе «___» ____. Около 15 часом 00 минут ____.2015 он выбрал квартиру , расположенную на 3 этаже ____. Так как дверь была заперта на крестовый замок, он как обычно просунул заранее приготовленную им отвертку и провернул по часовой стрелке и таким путем сломал замок дайной квартиры и проник внутрь. Квартиры была двухкомнатная. Из зального помещения он похитил ноутбук «HP», серо-черного цвета. Там же из шкатулки, находившейся на серванте, похитил золотые изделия, а именно: серьги в виде цветка с красным камнем, обычные серьги, цепочку и серебряные изделия, выполненные в якутском стиле серьги с орнаментом с каким-то камнем, кольцо печатка, кольцо женское. Все похищенное он сложил в заранее принесенную сумку и вышел из квартиры и пошел сразу в ломбард «___» по адресу: ____. По пути в ломбард он похищенные им серебряные изделия выкинул возле дома по ____, золото сдал в ломбард. После чего, он пошел к себе домой пи ____, под домом спрятал похищенный им ноутбук на теплотрассе. После он продал похищенный им ноутбук армянам по ____. находящегося возле заправки «___» за ___ рублей. Па вырученные деньги с продажи похищенного, он потратил на свои нужды.

Также Стародубец А.А., показал, что ____.2015 около в районе ____, находясь возле ____ около 15 часов 00 минут, увидел, что в первом подъезде данного дома открыта дверь подъезда. Сразу же он решил зайти в данный подъезд и проверить, имеются ли там квартиры, из которых можно было совершить кражу. В подъезде он сразу же подошел к квартире , которая расположена на 1 этаже слева от входа в подъезд. При визуальном осмотре он увидел, что данная дверь квартиры была оборудована крестовым замком, и он решил взломать замок, при помощи заранее взятой с собой отвертки. Отвертку он приобрел ранее в каком-то магазине, в ____, где приобрел не помнит. Отвертка крестовая длиной 30 см. с серо-желтой резиновой ручкой. Он сначала позвонил в звонок двери, убедился, что в квартире никого нет, после чего, сразу же вставил отвертку в сердцевину замка и провернул, тем самым сломал замок, открыв дверь, он проник в данную квартиру. Квартира четырехкомнатная, прикрыв дверь, он зашел в комнату, которая находится слева от входа и ничего не нашел, что можно было взять. Дальше он пробежался по остальным комнатам, которые расположены слева направо, и также ничего не нашел. В дальней комнате, которая расположена напротив входа в квартиру, он слева от входа в комнату, заметил тумбочку, которая располагалась вдоль стены, на котором лежала барсетка (маленькая сумочка), черного цвета с ручкой. Он сразу же подошел, взяв руки барсетку приоткрыл и заметил, что в ней лежат деньги, а именно две купюры достоинством в ___ рублей. Данные деньги он взял и положил в правый карман своих брюк, а барсетку положил на диван. Диван стоял справа от тумбочки. Далее он стал проверять содержимое тумбочки и рядом стоявшего справа от входа в комнату шкафа. В тумбочке была одежда и вещи, все это он стал выкидывать на диван, и в какой-то момент из вещей вывалился прозрачный полиэтиленовый пакет, откуда именно он не понял, так как брал вещи стопками разбор) кидал на диван. В данном пакете он заметил, что находились украшения. Забрав пакет, он положил в правый карман своей мастерки и сразу же вышел из квартиры. В квартиры с момента его проникновения, до выхода прошло около 15 минут, получается, что он кражу совершил в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут ____2015. Выйдя из квартиры он прикрыл дверь, и дальше выйдя на улицу, он спокойно с похищенными им вещами пошел по дворам в сторону «___», расположенного на пересечении ____. По дороге ближе к ____ он достал похищенный из квартиры пакет и посмотрел содержимое. В пакете находились ___ и виде полумесяца, золотая подвеска и какие-то ___. Золотые изделия, он сразу же положил в карман своих брюк, а бусы он выкинул вместе с пакетом там же. ___ выкинул, так как их не принимают в ломбардах. Далее он дошел до автобусной остановки, которая расположена по ____ и поехал на автобусе до площади ____ и пешком дошел до ломбарда «___» расположенный по адресу: ____, где он сдал похищенные им золотые изделия за ___ рублей под свой паспорт. Жене о совершенной им краже он не рассказывал. Полученные деньги он потратил на свои нужды (т. 1л.д.222-228).

Потерпевшая П. в суде показала, что она проживает по адресу: ____ одна. ____.2015 около 08 часов 00 минут, она вышла из квартиры закрыла дверь на ключ. Вернулась домой около 14 часов 20 минут ____2015. когда подошла к квартире, дверь была приоткрыта, замок был неисправен. Когда зашла в квартиру, обнаружила, что ее вещи были разбросаны и сразу поняла, что ее обворовали и вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, она прошла в квартиру и обнаружила, что из шкафа-купе похитили ее норковую шубу коричневого цвета ___ размера. Шубу она приобрела за ___ рублей на рынке «___. Также похитили ноутбук «___», который находился в зале на кресле. Ноутбук был черного цвета с клавиатурой серого цвета. Она приобретала за ___ рублей в магазине «___». Также похитили сумку под ноутбук за ___ рублей. Также были похищены, кроме указанного еще: часы с браслетом из золота 585 пробы фирмы «___», общим весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей; часы из золота 583 пробы, фирмы «___», общим весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей; кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом ___ грамма, стоимостью ___ рублей, браслет из золота 585 пробы, весом ___ гр. стоимостью ___ рублей; кольцо из золота 585 пробы, со вставками «фианит» и «оникс», весом ___ тр.. стоимостью ___ рублей, кольцо из серебра 925 пробы, со вставкой «коралл», весом ___ грамм, стоимостью ___ рублей. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. Золотые часы не указала сразу так, как был беспорядок. После наведения порядка увидела, что нет золотых изделий. После чего сообщила об этом следователю.

На вопросы о проведении проверки показаний на месте показала, что в ходе производства проверки показаний подозреваемого в ее жилище, подозреваемый Стародубец А.А. свободно показывал места, откуда он из ее квартиры совершил кражу шубы, ноутбука с сумкой и ювелирных изделий. Никакого давления в ходе проверки со стороны сотрудника полиции не оказывалось.

Потерпевший Я., показал, что проживает по адресу: ____ совместно с женой Я., которая ____.2015 уехала в район, также проживает с дочерью Я.. Их квартира расположена в 3 подъезде на 3 этаже. ____.2015 в 08 часов 00 минут его дочь Я. ушла на учебу, в это время он собирался на работу и вышел из дома в 09 часов 30 минут. Двери квартиры он закрыл на ключ. Он закрыл дверь на нижний замок. Дверь их домофона не закрывается. В 19 часов 00 минут, он закончил работать и возвращался домой, в это время он шел возле здания ЗАГСа и ему позвонила соседка К., которая сказала, что дверь его квартиры открыта, и вещи всей квартиры раскиданы. Он сразу поспешил домой. Когда поднялся на этаж, то увидел, что двери его квартиры стоит приоткрытая. Замок на который он закрыл дверь сломан, его части лежали на полу под дверью. Он прошел в квартиру, и увидел, что большинство шкафов открыты, а вещи разбросаны. Он сразу понял, что его квартиру обокрали и обратился в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, они осмотрели квартиру, и он вместе с ними стал осматривать квартиру, что именно пропало. Из квартиры украли: ноутбук «___», стоимостью ___ а также ювелирные изделия: пара серег из золота 585 в форме цветка с изумрудом и фианитами камнями, пара серег из золота 585. со вставкой жемчуг и фианит, цепочка с подвеской из золота 585 пробы, со вставкой фианит, кольцо печатка из серебра 925 пробы в виде якутского орнамента мужское, кольцо печатка из серебра 925 пробы в виде якутского орнамента женское, подвеска из золота 583 пробы, подвеска из золота 585 пробы, в виде ромба, серьги из серебра 925 пробы со вставкой янтарь, пара серег из позолоченного серебра 925 пробы, со вставками фианит, цепочка с подвеской из серебра 925 пробы, в виде сердца со вставкой фианит, подвеска из серебра 925 пробы в виде буквы «Л», серьги из серебра 925 пробы, кольцо из серебра 925 пробы с вставкой гранат, кольцо из серебра 925 пробы со вставкой фианит. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

Также потерпевший в судебном заседании указал, на Стародубец А.А. как на лицо приходившее к нему за день до преступления с предложением покупки бытовых вещей.

Потерпевшая Д., показала, что проживает по адресу: ____ со своим сыном А.. ____.2015 около 15 часов 00 минут она ушла из дома. При этом уходя закрыла за собой входную дверь в квартиру. Вторую (внутреннюю) дверь они прикрывают, на ней нет замка. ____.2015 около 22 часов 00 минут ей позвонил сын А. и сказал, что вернувшись домой с работы, обнаружил, что входная дверь в квартиру не заперта, приоткрыта и внутри беспорядок. Затем, вместе с сотрудниками полиции, они вошли в квартиру, все вещи были в беспорядке, разбросаны по полу,. вывалены из шкафов. Она проверила все комнаты и обнаружила, что из ее комнаты были похищены: серьги из золота (червонного), ярко желтого цвета в виде колечек. На передней стороне был узор в виде листьев, в нижней части. Узор был выгравирован. Эти серьги достались ей по наследству от бабушки. Застежка в виде защелки; подвеска из золота 585 пробы в виде кораблика, ей ее подарил муж, размером 3x4 см, была немного выпуклая; бусы из янтаря, камни крупные, круглой формы, одинакового размер; бусы из агата коричневого и серого цветов. Камни прямоугольной формы, объемные. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

Свидетель Н., в суде показал, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте. Была еще девушка понятая. Подсудимый показывал где совершил кражи. Показывал добровольно без принуждения, присутствовал адвокат.

В связи с противоречиями на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в ходе предварительного следствия.

Так на предварительном следствии Н. показал, что ____.2015 вечером, около 19 ч.00 мин. точного времени не помнит, он находился па рынке «___», в районе аэропорта, в это время к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции. Тот попросил его поучаствовать в качестве понятого, при производстве следственного действия и попросил пройти с ним в отдел полиции . В отделе полиции, находился задержанный мужчина славянской внешности, невысокого роста. Пригласили второго понятого, девушку. После чего им следователь пояснил, что будет проведена проверки показаний подозреваемого на месте, разъяснили ему и второму понятом обязанности, а именно необходимость фиксирования факта проверки показаний на месте, сообщили, что они могут вносить дополнения и замечания, которые буду вписаны в протокол следственного действия. Также были разъяснены права подозреваемого. Там же находился его адвокат. После чего подозреваемому, было предложено указать место, где будут проверяться его показания. На что подозреваемый указал, что покажет, где были совершены им квартирные кражи и места сбыта похищенного имущества. Они ездили по разным адресам по ____, где подозреваемый, показывал места совершенных им квартирных краж, а именно: ездили на ____, там было два адреса, точно не помнит, ездили на очень много адресов. Также ездили, на район ____, точный адрес не помнит, там была хозяйка женщина. Также ездили в район ____, где заходили в дом КПД. Также ездили в дом но ____, где тот совершил квартирную кражу. Везде подозреваемый мужчина давал показания свободно, без какого-либо принуждения, свободно ориентировался в местности. Находясь в квартирах, тот свободно там ориентировался, подробно рассказывал об обстоятельствах кражи, показывал места, откуда украл шубы, золотые изделия, при указании на двери квартир, которые с его слов тот вскрывал, даже показывал, что некоторые замки хозяева даже не поменяли после того как он их вскрывал, и он может даже в данное время, при наличии отвертки, вскрыть эти двери. (Т.3 л.д. 67-69)

Свидетель С., в суде показал, что он работает на должности оперуполномоченного ОРКК и УАМТ ОУР МУ МВД России «___». ____ 2015 года он находился в ОП МУ МВД России «___» в это время, сотрудники ОРКК и УАМТ ОУР МУ МВД России «___» привели гр. Стародубец А.А. по подозрению в совершении квартирной кражи по адресу: ____. Данный гражданин был установлен ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по серии квартирных краж, совершенных с взломом цилиндровых механизмов замков входной двери, путем проворота с помощью отверток. В ходе устной беседы, гр. Стародубец А.А. полностью признал свою вину в совершении квартирной кражи по адресу: ____. также Стародубец А.А. добровольно, без какою-либо давления и принуждения признался еще в квартирных кражах на территории ____, а именно: в совершении квартирной кражи из ____, в совершении квартирной кражи из ____ После чего Стародубец А.А. сам изъявил желание написать явку с повинной, чтобы облегчить свою участь. В протоколе явки с повинной, Стародубец А.А., сам добровольно, собственноручно написал про обстоятельства совершенных им преступлений. Стародубец А.А. вел себя спокойно, никаких жалоб не высказывал. В ходе следственных действий указал, куда сдавал похищенное.

Свидетель Я. показала, что проживает по адресу: ____ совместно с родителями. ____.2015 около 08 часов 20 минут, она вышла из дома, так как ей надо было ехать на работу, дома остался отец. Около 18 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил отец и сообщил, что их дом обокрали. Когда она приехала домой, там уже находились сотрудники полиции. При осмотре стало известно, что из ее комнаты со стола пропал ноутбук марки «___» черного цвета и зарядное устройство от него. Также со шкафчика в гостиной со шкатулки пропали ювелирные изделия. Данный ноутбук они приобретали в 2014 году за ___ рублей.

Свидетель Д., показал, что прожинает по адресу: ____ совместно с матерью. ____2015 около 10 часов 00 минут он пошел па работу. Домой вернулся около 22 часов 00 минут ____.2015. подойдя к входной двери в квартиру стал вставлять ключ в замок, но заметил, что входная дверь приоткрыта. Он открыл дверь и увидел, что в прихожей беспорядок, все вещи разбросаны по полу. Он зашел в свою комнату, увидел, что матрас лежит на полу, а его барсетка лежит па кровати. Он проверил барсетку и обнаружил, что в ней нет денег, а именно ___ рублей купюрами по ___ рублей. Затем, он сообщил матери и сообщил ей о произошедшем, а потом он позвонил в полицию. Также из комнаты ее матери похитили золотые серый, золотую подвеску, 2 бус. Деньги принадлежали его Д.

Свидетель Д., показала, что она работает на должности юриста в ООО «___», в данный ломбард Стародубец А.А. в период времени с ____2015 по ____2015 сдавал различные ювелирные изделия, часть сданных им ювелирных изделии были изъяты сотрудниками полиции выемкой, часть была реализована. Сдавались изделия по паспорту, оформлялся залоговый билет. Стародубец А.А. выдавались наличные средства.

Свидетель С., показал, что со Старобубец А.А. знаком, вместе отбывали наказание. Оперативные сотрудники вынудили дать показания против Стародубец А.А. Права не разъясняли, очная ставка проводилась в присутствии адвоката. Заходилв гости к Стародубец А.А. когда тот находился под домашним арестом. Никаких изделий Стародубец А.А. для заложения в ломбард не передавал и паспорт у него на брал. Стародубец А.А. просил у него паспорт, что-бы заложить в ломбард изделия. Ноутбук также Стародубец А.А. не давал и не оставлял на хранение П. видел ____ 2015 года вечером возле ее дома. С. к Стародубец А.А. не заходил и что он там забирал не знаю. На крыльце дома возле «___» не был. Сдавал золотые изделия по просьбе Стародубец А.А. в ломбард. Стародубец А.А. сказал, что изделия принадлежат жене. В ломбард ходили вместе со Стародубец А.А., деньги за изделия передал ему. При очной ставке давления не оказывалось. Туфли Стародубец А.А. не оставлял, кроссовки не забирал. Ноутбук не приносил, залотые изделия не передавал и не просил сдать в ломбард. Сотовый телефон у П. не брал. Свидетель П. говорит неправду.

В связи с противоречиями на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель С. показа, что ____ 2015 года у него должно было быть день рождения, и Стародубец А. должен был ему денеги, которые тот пообещал отдать ему до его дня рождения. ____.2015. днем, точного времени не помнит, он приехал в ____, с п. ФИО2, и в районе площади ____ он встретился со Стародубец А., для того чтобы забрать свой долг. При встрече Стародубец А. сказал ему, что отдаст долг сегодня, но чуть попозже и предложил ему прокатиться на автобусе до «___» по ул. Ф____. Он согласился и они поехали туда. Они вышли из автобуса, и пешком дошли до дома по ____, номера дома он не помнит, расположен за «___» ____. Стародубец А.А. зашел в многоквартирный жилой лом типа «КПД», если считать слева направо, то в первый подъезд, при этом, сказал, чтобы он подождал его на крыльце подъезда №1. И он сел на крыльце, а Стародубец А. зашел в подъезд. Примерно минут через 20-30 Стародубец А. вышел с рюкзаком, тогда он понял, что Стародубец А. совершил квартирную кражу. Стародубец А. сказал ему идти за ним, они прошли за дом и тот заходил в магазин, купил сигареты и воду, он с ним в магазин не заходил. После чего Стародубец А. отдал ему ___ рублей, купюрами: ___ рублей 1 штука и ___ рублей 1 штука. Так как тот ему должен был ___ рублей. После чего они с ним дошли до ____ «___», оттуда они разошлись он поехал в ФИО2, а Стародубец поехал в сторону центра (т.3 л.д.84-86).

Также С. показывал, что когда находился на крыльце дома за «___» ми ждал Стародубец А.А. тогда созванивался с ним, хотел спросить долго ли ему его ждать, тот ответил, что скоро выйдет. Примерно минут через 20-30 Стародубец А. вышел с рюкзаком или с какой -то сумкой точно не может сказать, тогда он понял, что Стародубец А. совершил квартирную кражу. Стародубец А. сказал ему идти за ним. они прошли за дом и Стародубец А.А. заходил в магазин, купил сигареты и воду, он с ним в магазин не заходил. После чего Стародубец А. отдал ему ___ рублей, купюрами: ___ рублей 1 штука и ___ рублей 1 штука. Так как тот ему должен был ___ рублей. После чего они с ним дошли до ____ «___», оттуда они поехали на автобусе до ____, где они дошли до дома Стародубец А.А., тот зашел к себе домой, он подождал его в сквере ____, покурил, ждал около 10-20 минут, потом Стародубец А.А. вернулся и показал ему около 3-5 ювелирных изделий из золота, точно не помнит, и попросил его сдать в ломбард, расположенный рядом с домом, он согласился и они зашли в ____, где расположен ломбард «___», тот объяснил, что срочно понадобились деньги, чтобы выкупить планшет. Среди этих ювелирных изделий были: кольцо, кулон в виде знака зодиака, точно не помнит, что еще было не помнит. Он сдал данные ювелирные изделия под свой паспорт, за все золото получили больше ___ рублей, точной суммы не помнит. Стародубец А.А. дал ему рублей ___ и они разошлись. Он тогда не интересовался, откуда у того это золото, возможно ворованное, он точно не знает. В период времени с апреля по июнь 2015 года Стародубец А.А. раза 3 просил его сдать в ломбард золотые изделия, так как у него паспорт всегда при себе. (т.3 л.д. 146-148).

Он Стародубец А.А. не оговаривал и не оговаривает, он воздержался от ответа, так как ничего не хотел говорить при нем. так как испугался Стародубец А.А. (т.3 л.д.208-21 1).

Свидетель С. показал, что Стародубец А.А. знает давно. Стародубец А.А. летом 2015 года передал ему ноутбук для продажи. С. заложил ноутбук в ломбард за ___ рублей. Половину отдал Стародубец А.А., половину денег взял в займы у Стародубец А.А. ноутбук забирал у П. которая проживает со Стародубец А.А. и деньги отдал ей.

В связи с противоречиями на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель С., показал, что в июне 2015 года точной даты не помнит. Стародубец А.А. ему звонил примерно 8 числа и просил продать ноутбук, он сказал, что если узнает, кто хочет купить, он ему перезвонит. после чего, он узнавал у своих знакомых, не нужен ли кому ноутбук, но ноутбук оказался никому не нужным. Тогда он перс".вопил Стародубец А.А. ____ 2015 и сказал, что никто не хочет покупать и он может ноутбук сдать в ломбард. На что Стародубец А.А. согласился. В тог же. цепь, то есть ____ 2015 около 16-17 часов Стародубец А.А. находясь во дворе дома по ____, где тот жил ранее передал ем\ ноутбук, серебристого цвета «___» или «___», точно не помнит, букв было мало. Он взяв данный ноутбук поехал в ломбард по ____ «___» и сдал его за ___ рублей. С этих денег" он взял себе ___ рублей, а Стародубец А.А. отдал ___ рублей, так как он у того взял в долг эти ___ рублей. Он сдавал ноутбук под свой паспорт, Стародубец А.А. говорил, что у нею нет паспорта. После этого, примерно в конце июня или в начале августа 2015 года Стародубец А.А. позвонил ему с незнакомого номера и сообщил ему, что тот находится в СИЗО и что ноутбук который он сдавал в ломбард Стародубец А.А. украл, и его изъяли поэтом)1 его могут вызвать в полицию, и сказал, чтобы он говорил сотрудникам полиции, что купил его у каких-то армян. Тогда он ответил Стародубец А.А., что сотрудники полиции все равно узнают как было на самом деле. Тогда Стародубец А.А. сказал, чтобы он сказал сотрудникам полиции как все было па самом деле, что ноутбук ему отдал Стародубец А.А., чтобы он сдал в ломбард. О том. что данный ноутбук Стародубец А.А. украл он не знал, когда сдавал в ломбард, об этом он узнал позже, со слов самого Стародубец А.А., когда тот ему звонил находясь уже в СИЗО. О том, что Стародубец А.А. совершал кражи ювелирных изделий тот ему ничего не рассказывал (т.3л.д.89-90).

Свидетель С. показала, что в июне 2015 года видела Стародубец А.А. в третьем подъезде дома по ____, он стоял на первом этаже возле одной из квартир. Проводили опознание и очную ставку.

Свидетель Б. показал, что в качестве следователя неоднократно допрашивал С. Давления на С. никто не оказывал, он давал стабильные показания. После очной ставки С.сообщил, что боится Стародубец А.А.

Свидетель П. показала, что Стародубец А.А. приходится ей мужем. Знает С. приходил в гости он просил сдать в ломбард изделия из золота. ____ он пришел и сказал, что ему нужны кроссовки, принес и оставил ботинки. Ботинки забрали 29 или 30 сотрудники. С. приносил ноутбук. Забирали ноутбук С. и С.. 19 июня С. брал в займы деньги ___ рублей. Он попросил мой телефон и ушел. Стародубец А.А. пытался до него дозвонится. Мы поехали на «___» оттуда пошли пешком. Около Речного училища Стародубец А.А. дозвонился до С. перед магазином встретили С., он отдал телефон.

Протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым Стародубец А.А., в ходе которого свидетель С. показала, что в начале июня 2015 года, точной даты не помнит, она видела Стародубец А.А. у себя в подъезде ____, точно не помнит, это было послеобеденное время, она спускалась с лестницы второго этажа этого же дома, Стародубец А.А. стоял возле двери ____, тот просто стоял. Она спускалась с молодым человеком вниз, и вышла из подъезда на улицу, а Стародубец остался стоять. Рядом со Стародубец находилась какая-то девушка, стояла напротив него, он был в белых туфлях. После этого в тот же день (____) к ней обращались сотрудники полиции и спрашивали, видела ли она кого-либо в данном подъезде. Обвиняемый Стародубец А.А. показал, что ни подтвердить ни опровергнуть показания Соменковой II.В. не может, не исключает того, что мог находится в данном подъезде (т.4л.д. 17-20).

Протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым Стародубец А.А., в ходе которого свидетель С. показал, что в июне 2015 Стародубец А.А. попросил его продать ноутбук «HP», на что он согласился. И примерно через день или два они встретились по ____, где Стародубец А.А. передал ему ноутбук «HP» в пакете, после чего он сдал его ____.2015 в ломбард по ____ за ___ рублей. После задержания Стародубец А.А. звонил ему и сообщил о том, что данный ноутбук краденый и его изъяли и чтобы он сообщил сотрудникам полиции как есть, то есть что данный ноутбук отдал ему Стародубец А.А. Обвиняемый Стародубец А.А. показания свидетеля С. подтвердил частично и показал, что действительно звонил последнему и просил продать ноутбук (т.3 л.д. 163-166)..

Протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым Стародубец А.А., в ходе которой свидетель С. показал, что ____2015 года в OIП сотрудниками ОРРК и УАМТ ОУР МУ МВД России «ФИО2» был доставлен в кабинет следователя гр. Стародубец А.А. по подозрению в совершении квартирной кражи по ____, в ходе беседы с ним Стародубец А.А. признался в совершении еще ряда квартирных краж, о чем изъявил желание написать явку с повинной. На что им был предоставлен протокол явки с повинной, в которой Стародубец А.А. собственноручно написал о фактах аналогичных квартирных кражах, при нем никакого морального физического давления с его стороны на Стародубец А.А. не оказывалось. Стародубец А.А. признался в квартирных кражах но ____ Тот полностью описал, как совершал кражи, что украл и куда дел. Стародубец А.А. свою вину признавал. Он не видел, что кто-либо оказывал какое-либо давление на Стародубец А.А. Обвиняемый Стародубец А.А. показания С. не подтвердил, и показал, что он только сбывал имущество, которое проходит по делу как похищенные в ломбарды, он квартирные кражи не совершал. О лицах которые передавали сданные им вещи в ломбард он не желает говорить, так как не хочет предоставлять возможности опровергнуть его показания (т.4л.д.26-30).

Протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым Стародубец А.А., в ходе которой свидетель С. показал, что ____.2015 Стародубец А.А. заходил в подъезд ____, а он в это время ждал его на крыльце. Стародубец А.А. находился в подъезде 15-20 минут. В это время, он со своего сотового телефона звонил на сотовый телефон Стародубец А.А., чтобы спросить, когда Стародубец А.А. выйдет из подъезда, на что Стародубец А.А. ответил, что скоро выйдет. После того как Стародубец А.А. вышел из подъезда, они пошли в магазин, где Стародубец А.А. купил воду и сигареты и они вышли на ____ и поехали к дому Стародубец А.А. по ____. После чего. Стародубец А.А. зашел к себе домой, он стал ждать его в ____. Через некоторое время Стародубец А.А. вышел к нему и попросил его сдать золотые изделия в ломбард, на что он согласился. Обвиняемый Стародубец А.А. показания С. полностью не подтвердил и показал, что последний его оговаривает, возможно в тот день С., и звонил ему, и они встречались у него дома по адресу: ____, в тот день его на адресе: ____ не было, он находился в ____ (т.3л.д. 157-162).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого установлено место совершения преступления ____. В ходе которою изъяты следы орудия взлома (т. 1л.д.4-19).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого установлено место совершения преступления - ____. В ходе которого изъяты: накладной замок, фрагменты замка, следы обуви. (т.1л.д.51-70).

Протоколом осмотра места происшествии, согласно которого установлено место совершения преступления - ____. В ходе осмотра изъяты: врезной замок с ключом (т. 1л.д.142-149).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Стародубец А.А., в ходе которого подозреваемый Стародубец А.А., показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершения им квартирной кражи, а именно, что ____.2015 около 11 часов 00 минут он путем взлома замка двери, проник в квартиру ____, откуда похитил из шкатулки золотые изделия (___), ноутбук «___» темного цвета и шубу из меха норки. В тот же день похищенное сдал в ломбард «___» по ____

Также подозреваемый Стародубец А.А., показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершения им квартирной кражи, а именно, что ____2015 около 15 часов 00 минут он путем взлома замка двери, проник в квартиру ____, откуда похитил ноутбук «HP» серо-черного цвета, из шкатулки похитил золотые изделия. В тот же день похищенное сдал в ломбард «___» по ____. 29. ____.

Также подозреваемый Стародубен А.А., показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершения им квартирной кражи, а именно, что ____.2015 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, он путем взлома замка двери, с целью квартирной кражи проник в ____, расположенную в 1 подъезде на 1 этаже ____, откуда он похитил ___, которые он сдал в ломбард «___» по ____., (т.1л.д.233-248).

Заключением эксперта от ____ 2015 г., согласно выводам которого: Следы орудий взлома №, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества прин. П.. по адресу: ____. пригодны для определения групповой принадлежности орудий, их образовавших, для идентификации данные следы не пригодны. Следы орудий взлома № являются следами давления посторонних твердых предметов, с рабочими частями, шириной до 6.7 и 8мм (например: отвертка) (т.2л.д. 129-132).

Протоколом предъявления предмета дли опознания, в ходе которого потерпевшая П. опознала свои ювелирные изделия, а именно: часы с браслетом из золота 585 пробы фирмы чайка, общим весом ___ грамма (т.Зл.д.120-123).

Протоколом предъявлении предмета для опознания, в ходе которою потерпевшая П. опознала свои ювелирные изделия, а именно: кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом ___ грамма (т.Зл.д. 128-131).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая П. опознала свои ювелирные изделия, а именно: браслет из золота 585 пробы, весом ___ грамма (т.Зл.д. 132-135).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая П. опознала свои ювелирные изделия, а именно: кольцо из золота 585 пробы со вставками фианит и оникс, весом ___ грамма (т.Зл.д. 136-139).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая П. опознала свои ювелирные изделия, а именно: кольцо из серебра 925 пробы со вставкой «коралл», весом ___ грамм (т.Зл.д. 1 40-143).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: 1) часы с браслетом из золота 585 пробы фирмы чайка, общим весом ___ грамма; 2) часы из золота 583 пробы фирмы чайка, общим весом ___ грамма; 3) кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом ___ грамма; 4) браслет из золота 585 пробы, весом ___ грамма; 5) кольцо из золота 585 пробы со вставками фианит и оникс, весом ___ грамма; 6) кольцо из серебра 925 пробы со вставкой «___», весом ___ грамм; 1) залоговый билет от ____2015 ООО «___» ____. согласно которому Стародубец А.А. сдал кольцо из золота 585 пробы, весом ___ грамма. 2) Залоговый билет от ____.2015 ООО «___» ____ согласно которому Стародубец А.Д. сдал браслет из золота 585 пробы, несом ___ грамм;;. 3) Залоговый билет. №020042 от ____2015 ООО «___» ____ согласно котором)" Стародубец А.А. кольцо из серебра 925 пробы, весом ___ грамм. 4) Залоговый билет от ____.2015 ООО «___» ____ согласно которому Стародубец А.А. сдал часы из золота 583 пробы, весом ___ грамм. 5) Залоговый билет от ____.2015 ООО «___» ____. согласно которому Стародубец А.А. сдал часы в браслете, 585 пробы, весом ___ грамма. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2л.д. 173-178).

Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля С. изъяты: протокол изъятия от ____.2015. пара ботинок белого цвета ___ размера, изъятые ____.2015 у П. (т.2л.д.111-1 12).

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: протокол изъятия от ____.2015. пара ботинок белого цвета 41 размера, изъятые ____.2015 у П. 10.Г.. которая при изъятии пояснила, что данные ботинки принадлежат ее мужу Стародубец А.А. Осмотренный документ и предмет признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2л.д. 114-115, 116-117).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен CD-RW диск с сведениями о соединениях абонентского номера в период времени с ____.2015 по ____2015 представленного ПАС) «___». В ходе осмотра установлено, что ____.2015 с абонентским номером установлены следующие соединения

с абонентами с базовых станций: ____.2015 10:55:55 +09:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом зарегистрированным на имя С.. ____2015 10:56:23 +09:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом зарегистрированным на имя С.. ____.2015 13:45:31 Ю9:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом , зарегистрированным на имя А.. ____.2015 10:56:23 +09:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом зарегистрированным па имя С.; ____ 13:1 1:23 +09:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом К.; ____ 13:45:31 109:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом А. (т.Зл.д.56-58.59-60).

Заключением эксперта от ____ 2015 г., согласно выводам которого: следы обуви и след обуви , обнаруженные и перекопированные на 2 отрезка темной дактилопленки в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____2015 г., по адресу: ____ но факту кражи л/имущества гр. Я. по материалам уголовного дела , пригодны для определения групповой принадлежности обуви, их оставившей. Решить вопрос о пригодности данных следов для идентификации возможно лишь, при предоставлении конкретного экземпляра обуви (т1л.д.1 10-1 13).

Заключением эксперта от ____ 2015 г., согласно выводам которого: След обуви изъятый на темную дактилоскопическую пленку в ходе осмотра места происшествия производившегося ____2015. по факту кражи личного имущества Я., но адресу ____ образован низом подошвы обуви, на правую ногу изъятой у П. (т.2л.д.220-221).

Заключением эксперта от ____ 2015 г., согласно выводам которого: накладной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия производившегося ____.2015 года, по адресу: ____, по факту кражи личного имущества принадлежащего гр. Я. по уголовному делу . находится в технически неисправном состоянии и не пригоден для запирания. Цилиндровый механизм замка имеет повреждение в виде откола верхней части корпуса цилиндра замка, что влияет на неисправность охранных свойств замка. На цилиндровом механизме замка, а также па фрагментах цилиндрового механизма замка имеются 12 следов воздействия постороннего предмета. Следы пригодны определения групповой принадлежности и идентификации инструмента, их оставившего. Повреждения, обнаруженные на цилиндровом механизме замка, вероятно, были образованы в положении замка «заперто» (т. 1 л.д. 130-134).

Протоколом предъявления предмета дли опознания, в ходе которою потерпевший Я. опознал свои ювелирные изделия, а именно: пара серег из золота 585 пробы, со вставкой жемчуг и фианит, весом ___ грамм (т.Зл.д.224-227).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Я. опознал свои ювелирные изделия, а именно: цепочка с подвеской из золота 585 пробы, со вставкой фианит, общим весом ___ грамм (т.Зл.д.228-231).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Я.".С. опознал свои ювелирные изделия, а именно: серьга из серебра 925 пробы со вставкой янтарь, весом ___ грамм (т.Зл.д.232-235).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Я. опознал свои ювелирные изделия, а именно: пара серег из позолоченного серебра 925 пробы, со вставками фианит, весом ___ грамма (т.Зл.д.236-239),

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Я. опознал свои ювелирные изделия, а именно: подвеска из серебра 925 пробы в виде буквы «Я», весом ___ грамма (т.Зл.д.240-243).

Протоколом предъявления предмета дли опознания, в ходе которого потерпевший Я. опознал свои ювелирные изделия, а именно: кольцо из серебра 925 пробы со вставкой гранат, общим весом ___ грамма (т.Зл.д.244-247).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевший Я. опознал свои ювелирные изделия, а именно: кольцо из серебра 925 пробы со вставкой фианит, общим весом ___ грамма (т.Зл.д.248-251).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: пара серег из золота 585 пробы, со вставкой жемчуг и фианит, весом ___ грамм, цепочка с подвеской из золота 585 пробы, со вставкой фианит, общим весом ___ грамм, серьга из серебра 925 пробы со вставкой янтарь, весом ___ грамм, пара серег из позолоченного серебра 925 пробы, со вставками фианит, весом ___ грамма, подвеска из серебра 925 пробы в виде буквы «Я», весом ___ грамма, кольцо из серебра 925 пробы со вставкой гранат, общим весом ___ грамма, кольцо из серебра 925 пробы со вставкой фианит, общим весом ___ грамма. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2л.д. 173-178).

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель С. опознала Стародубец А.А., как лицо, находившееся в день совершения данного преступления в подъезде, где расположена квартира, откуда было похищено имущество Я.

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен CD-RW диск с сведениями о соединениях абонентской) номера в период времени с ____.2015 по ____.2015 представленного ПАС «___». В ходе осмотра установлено, что ____.2015 с абонентским номером установлены следующие соединения с абонентами с базовых станции: ____.2015 16:59:47 109:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом С.. ____2015 17:05:29 (-09:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом С., ____ 17:10:1 1 +09:00 местоположение абонента ____ установлено соединение с абонентом К.. В вкладке абоненты имеются следующие сведения: С. ____ ____ ___ ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Муниципальном Образовании пос.ФИО2, К. ____ ____ ____ УФМС России по РС(Я) в Муниципальном образовании нос. ФИО2 (т.Зл.д.56-58.59-60).

Заключением эксперта от ____ 2015 г., согласно выводам которою: на врезном замке, изъятого в ходе осмотра места происшествия, по факту кражи личного имущества Д., по адресу: ____ имеются повреждения, которые были образованы в результате механического (физического) воздействия на выступы для рядов штифтов с твердой металлической рабочей частью диаметром до 7 мм. Врезной замок поступил в технически неисправном состоянии и вероятно, был отперт, инструментом с твердой металлической рабочей частью диаметром до ___ мм. (т. 1л.д. 168-169).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая Д. опознала свои ювелирные изделия, а именно: подвеска из золота 585 пробы в виде кораблика (т.Зл.д.1 11-114).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: подвеска из золота 585 пробы, весом ___ грамма, пара серег из серебра 925 пробы, несом ___ грамма со вставкой фианит, колье из серебра 925 пробы, весом ___ грамм (т.2л.д. 173-178)

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

Показания подсудимого Стародубец А.А., данные им во время судебного следствия в части того, что он не причастен к совершению преступлений, в которых он обвиняется, недостоверны, поскольку обстоятельства, указанные им в свою защиту, не подтверждены доказательствами и противоречат совокупности доказательств. Доводы Стародубец А.А. о том, что он давал показания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте под давлением, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Данный вывод подтверждается приобщенными в ходе судебного заседания ответами Прокуратуры РС(Я) о проведенных проверка на заявления Стародубец А.А.

Поэтому суд отдает свое предпочтение его показаниям, данным им во время предварительного следствия в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте, и находит, что данные показания являются достоверными и относимыми к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат с другими доказательствами.

-протоколы осмотра мест происшествий, протокол проверки показаний на месте, протоколы осмотра вещественных доказательств, заключения экспертов собраны без нарушения закона, поэтому они в отдельности, а также в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом;

показания свидетелей С. С.. данными в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в других доказательствах и относимы к рассматриваемому делу, поскольку в них полно отражены события связанные с преступлениями, а именно сбыт похищенных вещей, также данные показания согласуются в залоговыми билетами, изъятыми в ломбардах и очными ставками между свидетелями и подсудимым. Также в ходе судебного заседания свидетели С. С. опровергли доводы подсудимого о своей причастности к совершенным преступлениям.

к показаниям свидетеля Поповой Ю.Г. суд относится критически, считает их данными с целью помощи в избежании Стародубец А.А. ответственности, так как свидетель является женой подсудимого. Также ее показания опровергаются показаниями свидетелей С., С.

В целом оценка вышеприведенных доказательств, дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности Стародубец А.А. в совершении краж из квартир потерпевших П., Я., Д., и необоснованности доводов подсудимого о то, что он давал показания данные в ходе предварительного следствия под давлением, поскольку они не подтверждены доказательствами и находятся в прямом противоречии с ними.

При правовой оценке действий Стародубец А.А. суд приходит к следующим выводам:

подсудимый действовал умышлено, заранее подготовившись к совершению преступлений;

-мотивом преступлений явилась корыстная заинтересованность, подсудимый получал материальную выгоду от реализации похищенного;

-местами преступлений является ____.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия Стародубец А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом отсутствия данных о наличии у Стародубец А.А. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд, изучив личность подсудимого Стародубец А.А.., установил, что он имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений против собственности, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Стародубец А.А.., смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины на предварительном следствии, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

В отношении подсудимого Стародубец А.А., судом установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые отягчают его наказание. На основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Стародубец А.А. суд установил особо опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах при назначении Стародубец А.А. наказания суд не может применить к подсудимому положения ст.62 УК РФ. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Судом не установлены обстоятельства предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.

Стародубец А.А.., совершил тяжкие преступления против собственности, имея непогашенные судимости, за совершения тяжких преступлений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Стародубец А.А.., не сделал для себя должных выводов и за период отбывания наказаний, у него не сформировалось правопослушного поведения, и он не воспринимает, предпринятые в отношении него исправительные воздействия.

На основании изложенного у суда не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При таковых обстоятельствах суд признает, что Стародубец А.А.. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы с применением п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку судом установлено, что он представляет опасность для общества как личность, склонная к совершению преступлений.

Поскольку Стародубец А.А.. является лицом трудоспособного возраста, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд, рассмотрев вопрос о назначении Стародубец А.А.. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, приходит к выводу о том, что данное дополнительное наказание не подлежит назначению, поскольку ему судом назначается основное наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии.

Гражданский иск потерпевшей Д. суд оставляет без рассмотрения, поскольку сумма причиненного вреда потерпевшей увеличина, при этом подтверждающих документов суду не представлено. Данные обстоятельства требуют дополнительных расчетов, требующих отложения судебного заседания и не влияют на квалификацию преступления.

Гражданский иск ООО «___» суд оставляет без рассмотрения, поскольку согласно ст.44 УПК РФ гражданским истцом является лицо, при наличие оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. ООО «___» в круг потерпевших по настоящему делу не входит.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Остерникова И.А., на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судебные издержки подлежат взысканию с Стародубец А.А. поскольку судом не установлены основания к освобождению подсудимого от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стародубец А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы.

Признать Стародубец А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы.

Признать Стародубец А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ Стародубец А.А. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда от 15 февраля 2011 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от 15 февраля 2011 года Стародубец А.А. окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Стародубец А.А. содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ____ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ 2015 ░░░░ ░░ ____ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ____ 2015 ░░░░ ░░ ____ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ 2016 ░░░░ ░░ ____ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 500 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ «░»; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ «___» ░░░░░ ___ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ 583 ░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ . ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «___», ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», 2 ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.16 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-349/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черкашин И.Г.
Эверстова О.В.
Винокуров О.А.
Валиулов А.В.
Другие
Стародубец Артур Александрович
Остерников Игорь Анатольевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2016Передача материалов дела судье
03.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
14.09.2016Производство по делу возобновлено
27.09.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее