Постановление по делу № 4/14-22/2020 от 23.07.2020

Материал № 4/14-22/2020                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 19 августа 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Плетнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Плетнева А.А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: .....,

у с т а н о в и л:

приговором Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2020 года Плетнев А.А. осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы. Судом Плетневу А.А. установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город Березники Пермского края»; не изменять место проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; также возложена обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации.

Заявитель обратился в суд с представлением о дополнении Плетневу А.А. ранее установленных судом ограничений в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не посещать кафе, рестораны, бары, закусочные, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства с целью приобретения и употребления в них алкогольной продукции, которое представитель полностью поддержала в судебном заседании.

Осужденный Плетнев А.А. пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласен, признает, что пришел с остаточными признаками опьянения, но освидетельствование в отношении него не проводилось.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ..... в адрес Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил на исполнение приговор Березниковского городского суда Пермского края от ..... в отношении Плетнева А.А.

..... Плетнев А.А. по телефону был вызван в инспекцию на ..... к 14-00 часам для постановки на учет. К назначенному времени осужденный не явился, явился в 16-00 часов с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ему была вручена повестка о явке в инспекцию на ..... к 11-00 часам, отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что явился в инспекцию в алкогольном опьянении, так как был день рождения у товарища...... Плетнев А.А. явился по вызову в инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку, в которой обязался исполнять возложенные на него обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии со ст.ст. 47.1, 49 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к наказанию в виде ограничения свободы не позднее 15 суток со дня получения копии приговора вручает осужденному официальное уведомление о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы в течение трех суток после получения указанного уведомления обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. Уголовно-исполнительная инспекция разъясняет осужденному его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Таким образом, учитывая, что Плетнев А.А. каких-либо нарушений возложенных на него ограничений и обязанностей не допускал, в инспекцию явился будучи уведомленным по телефонному звонку, без получения установленного законом уведомления, и фактически к началу отбывания наказания не приступил, поскольку на учет поставлен не был, представление заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку нарушений порядка отбывания наказания в его действиях и целесообразности установления в отношении осужденного дополнительных ограничений, о которых просит заявитель, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Плетнева А.А. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           А.В.Данилова