Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-54/2019 от 19.09.2019

№4/16-54/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 декабря 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

осужденного Сушкова Михаила Васильевича (с использованием системы видеоконференц-связи),

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И.,

рассмотрел ходатайство осужденного Сушкова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления осужденного Сушкова М.В., поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Романенко С.И.,не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного,мнение прокурора Прокопенко С.А., полагавшего об отказе в удовлетворении ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

Сушков М.В. осужден 13 марта 2017 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.4 ст.159 УК РФ (09 эпизодов), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 мая 2017 года, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 19 октября 2018 года время содержания под стражей в качестве меры пресечения Сушкова М.В. по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13 марта 2017 года с 13 марта 2017 года по день вступления приговора в законную силу 17 мая 2017 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Сушков М.В. отбывает наказание с 09 июня 2017 года. В настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Сушков М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что за время отбывания наказания положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет 21 поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, активно участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, на иждивении находятся жена-пенсионерка и мать преклонного возраста, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, в случае освобождения будет иметь регистрацию и место работы.

В судебном заседании Сушков М.В., поддержав заявленное ходатайство, указал о том, что ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

В личном деле Сушкова М.В. копии постановления суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч.2 ст.80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Об исправлении осужденного свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Установлено, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Сушков М.В. трудоустроен заведующим клубом, к работе относится добросовестно, зарекомендовал себя как трудолюбивый и исполнительный работник. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в оформлении наглядной агитации исправительного учреждения и отряда, в организации и проведении конкурсов художественной самодеятельности, одержав в 2017 году победу в поэтическом конкурсе, прошел обучение в ФКП ОУ №94, получив специальность сварщика. Сушков М.В. имеет 21 поощрение, взысканий не имеет, с 20 декабря 2017 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, по данным психологического обследования замена неотбытой части наказания другим видом наказания целесообразна, ходатайство поддержано администрацией учреждения.

Вместе с тем, Сушковым М.В. не принято мер к возмещению причиненного преступлением ущерба, согласно сообщению филиала №3652 Банка ВТБ (ПАО) от 25 ноября 2019 года причиненный преступлением ущерб в размере 5675000 рублей до настоящего времени не возмещен. Также не представлены сведения о возмещении осужденным ущерба, установленного приговором суда, иным потерпевшим либо отказе последними от его возмещения.

Хотя Сушков М.В. в настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания, однако, исходя из вышеуказанных обстоятельств, мнения прокурора Прокопенко С.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, указавшего о том, что в настоящее время цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, мер к возмещению причиненного преступлением ущерба не предпринято, суд полагает, что в настоящее время убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, не имеется.

Законопослушное поведение Сушкова М.В., соблюдение им установленного порядка отбывания наказания согласно ст.11 УИК РФ, являются его обязанностью, и сами по себе не могут расцениваться как безусловные и достаточные основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указанные обстоятельства не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания, не свидетельствуют о безусловной необходимости замены в настоящее время неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, вопрос о замене Сушкову М.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания поставлен преждевременно, поскольку отбытая часть наказания не является достаточной для полного исправления и перевоспитания осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сушкова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: