Постановление по делу № 4/1-593/2019 от 10.04.2019

Материал № 4/1-593/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                   7 мая 2019 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Попкова Е.В.,

защитника Шакурова А.М.,

при секретаре Николаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Попкова ________________,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 19.01.2012 года Попков Е.В. осужден по ст. 111 ч. 4, 161 ч. 1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 14.01.2019 года Попков Е.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

    Администрация учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе Попкова Е.В. на прежний вид режима отбывания наказания – в исправительную колонию строгого режима, мотивируя тем, что Попков Е.В. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю просит перевести Попкова Е.В. на прежний вид режима, так как осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по признаку повторности в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ.

Осужденный Попков Е.В. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с представлением администрации учреждения.

Адвокат Шакуров А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачев В.Ю. в судебном заседании пояснил, что 19 апреля 2019 года Кизеловским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ вынесены постановления об отмене взысканий в виде водворения осужденного Попкова Е.В. в штрафной изолятор от 01.03.2019 г. и от 11.03.2019 г., внесен протест на постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав представителя администрации, осужденного, адвоката, прокурора, считает необходимым отказать в удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Попкова Е.В. по следующим основаниям.

На момент рассмотрения представления учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Попкова Е.В. 2 взыскания, образующие в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ признак повторности для признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (от 01.03.2019 г. и от 05.03.2019 г.) отменены прокурором, начальнику ФКУ ИК-12 направлен протест на постановление от 11.03.2019 г. о признании осужденного Попкова Е.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то отсутствуют основания для перевода осужденного на прежний вид режима отбывания наказания в соответствии ст. 78 ч. 4 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Попкова ________________, - в исправительную колонию строгого режима - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                            (Литвинов)