Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2016 ~ М-85/2016 от 06.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино                        24 мая 2016 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием ответчика Галеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ахмедову Г.А., Галеевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ахмедову Г.А., Галеевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241492, 91 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 16.05.2015 по 25.01.2016 в сумме 23613, 67 руб.; неустойку (пени) за просроченный основной долг за период с 16.05.2015 по 25.01.2016 в сумме 1500,00 руб.; проценты, начисленные на остаток основного долга из расчёта 14% годовых, начиная с 26.01.2016 по день исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, за вычетом платежей, произведённых после 25.01.2016 года. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5347,71 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ахмедовым Г.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 272900 рублей. По условиям заключенного договора денежный кредит был предоставлен под 14 % годовых, на срок до 28.08.2019 года. В целях обеспечения исполнения указанного обязательства с Галеевой А.Н. был заключен договор поручительства. Далее истец указал, что заемщик не исполняет обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца, ответчик Ахмедов Г.А. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца и ответчик Ахмедов Г.А. направили в суд заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика Ахмедова Г.А.

Ответчик Галеева А.Н. исковые требования признала в полном объёме, представила суду заявление о признании иска.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика Галеева А.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предусмотренное пунктом 1.3 кредитного договора условие об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом.

При заключении кредитного договора заёмщик Ахмедов Г.А соглашался с условиями предоставления кредита.

Пунктами 1.1 - 1.5 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Погашение кредита производится ежемесячно по графику.

Условие о взыскании неустойки предусмотрено в п. 6.1 кредитного договора: в размере 750 руб. за первый случай пропуска планового платежа и 1500 руб.– за второй и каждый последующий пропуски планового платежа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия договора о неустойке не противоречит части 1 статьи 811 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, на сумму задолженности подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик получил от банка кредит и принял на себя обязательство по его погашению в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению №, являющимся неотъемлемой частью договора. В указанном приложении содержится График погашения основанного долга и уплаты начисленных процентов. Кредитный договор и График подписаны Ахмедовым Г.А. В Графике предусмотрен размер ежемесячных платежей по кредиту, соответствующий условиям кредитного договора (л.д.8-10,11).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет Ахмедова Г.А. была перечислена обусловленная сумма кредита 272900 рублей.

Как следует из выписки по счёту, Ахмедов Г.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Установлено, что после очередного платежа по графику, после 16.05.2015 года заемщик прекратил выполнять обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Требования истца о возврате всей суммы займа с причитающимися процентами согласуются с частью 2 ст.811 ГК РФ, которой предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность поручителя Галеевой А.Н. за исполнение заемщиком принятых на себя обязательств установлена пунктом 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, поручитель приняла на себя самостоятельное обязательство по исполнению обязанностей заёмщика. В договоре поручительства указаны все условия, на которых Ахмедову Г.А. предоставлен кредит в сумме 272900 рублей. В приложении к договору поручительства содержится График погашения основанного долга и уплаты начисленных процентов. Договор поручительства и График подписаны Галеевой А.Н. В Графике предусмотрен размер ежемесячных платежей по кредиту, соответствующий условиям кредитного договора (л.д.12-15.16).

Условия указанного договора поручительства соответствуют положениям ст. ст. 363, 323 ГК РФ.

Так, согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из указанного договора поручительства, поручитель была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и была согласна отвечать за исполнение заёмщиком его обязательства полностью, в том числе и по условиям кредитного договора: о сумме кредита 272900 руб., сроке возврата кредита, порядке гашения кредита, уплате процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Галеевой А.Н. исковых требований. Ответчик Ахмедов Г.А. также не представил своих возражений относительно заявленных исковых требований.

Установлено, что банк перечислил Ахмедову Г.А. сумму кредита. Заёмщик прекратил выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Судом был проверен расчет суммы иска и признан обоснованным.

Произведенный истцом расчет суммы иска соответствует состоянию кредитного счета ответчика. Ответчики не представили своих возражений относительно исковых требований и произведённого истцом расчета. Исходя из этого, сумма неоплаченного основного долга по кредиту составляет 241492, 91 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 23613, 67 руб., неустойка - 1500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 статьи 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из содержания приведенных норм в их совокупности следует, что прекращение обязательства сторон на будущее не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата.

С ответчиков солидарно должны быть взысканы проценты, начисленные на остаток основного долга из расчёта 14% годовых, начиная с 26.01.2016 по день исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, за вычетом платежей, произведённых после 25.01.2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка к ответчикам о досрочном взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга вместе с процентами, неустойки за неисполнение обязательств, а также о взыскании процентов до полного погашения основного долга. Исковые требования банка подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно должны быть взысканы в пользу истца понесённые им судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5866,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 266606,58 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 241492, 91 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.05.2015 ░░ 25.01.2016 ░ ░░░░░ 23613, 67 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500,00 ░░░.; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26.01.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.01.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5866,07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.