Приговор по делу № 1-110/2014 от 25.09.2014

Дело № 1-110/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд РК РФ

в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.

при секретаре - ФИО3

с участием прокурора - ФИО4

адвоката - ФИО5

подсудимого - ФИО1

потерпевшего - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Кировское уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, проживающего в <адрес> РК, <адрес>-а, зарегистрированного в <адрес> РК, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 11-00 часов, находясь на законных основаниях на территории домовладения № 3-а по <адрес> в <адрес> РК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил газовый баллон объемом 40 литров, стоимостью 600 рублей и газовую плиту, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1 100 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 10-00 часов, находясь на законных основаниях в домовладении № 3-а по <адрес> в <адрес> РК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил газовый баллон объемом 40 литров, стоимостью 600 рублей, газовую плиту, стоимостью 800 рублей, две металлические сетки от кровати, стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 600 рублей, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что по устной договоренности с ФИО6, он проживает в его доме. В июне 2014 г., чтобы приобрести спиртные напитки, он, без разрешения хозяина, вынес из дома и продал его имущество. В содеянном раскаивается, ущерб еще не возмещен.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела.

Так, потерпевший ФИО6 пояснил в судебном заседании, что сдавал дом родителей ФИО1, который проживал в нем с сожительницей и детьми. В июне 2014 г. работники милиции сообщили ему, что ФИО1 продает имущество, вынесенное из его дома. Претензий к ФИО1 не имеет, его сожительница больна онкологически, поэтому, не настаивает на возмещении ущерба.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждена так же материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения № 3-а по <адрес> в <адрес> РК (л.д.11-16), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участок местности перед домовладением № по <адрес> в <адрес> РК, в ходе которого обнаружен и изъят газовый баллон объемом 40 литров (л.д.17-21).

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.), т.к. он тайно похитил чужое имущество,

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.) как тайное похищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного деяния и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит явку с повинной, совершение преступления впервые, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, и, учитывая мнение потерпевшего, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде шести месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком один год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – газовый баллон, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО6, считать возвращенным по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Кировский районный суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья