дело № 2-1818/2021
24RS0016-01-2021-002279-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2021 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре – Казанцевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зимницкой Наталии Геннадьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2018 года АО «Альфа – банк» и Зимницкая Н.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 172 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18.06.2014, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 172 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязанности Зимницкая Н.Г. не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность ответчика перед банком составила 195 625 рублей 85 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 04.02.2021 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования был отменен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 31 марта 2018 года в размере 195 625 рублей 85 копеек, из них: основной долг – 171 917 рублей 95 копеек, начисленные проценты – 21 322 рубля 70 копеек, штрафы и неустойки – 2 385 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 112 рублей 52 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Зимницкая Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, и полученной ответчиком лично, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что 31 марта 2018 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №... на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил на счет ответчика 172 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался уплачивать за пользование денежными средствами 33,99% годовых. Ответчику выдана кредитная карта. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 31 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 1,4,6 Индивидуальных условий кредитования).
За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению заемщик несет ответственность в виде неустойки в размер 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).
Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался всей суммой кредита, соглашаясь с условиями кредитования, допустил нарушения срока внесения денежных средств на карту.
Истец просит взыскать задолженность за период с 21 сентября 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 195 625 рублей 85 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически правильным.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по договору, права истца подлежат судебной защите, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору, в заявленных банком размерах включая неустойку.
Определением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 04.02.2021 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования был отменен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании №... от 31 марта 2018 года в размере 195 625 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 112 рублей 52 копейки. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями № 83501 от 30.12.2020, № 62144 от 13.05.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Зимницкой Наталии Геннадьевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 31 марта 2018 года за период с 21 сентября 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 195 625 рублей 85 копеек, из них: основной долг – 171 917 рублей 95 копеек, начисленные проценты – 21 322 рубля 70 копеек, штрафы и неустойки – 2 385 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 112 рублей 52 копейки, а всего взыскать 200 738 (Двести тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 37 копеек.
Дата составления мотивированного решения – 21 августа 2021 года.
Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк