Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2015 ~ М-1756/2015 от 02.04.2015

Дело №2-3087/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя истца (Госорган2) Фроловой Я.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган2) к Яртым С. Ю., Яртым Д. А., Хрусталеву А. С., Хрусталеву А. С., Хрусталевой Л. С., Яртым О. Ю. о взыскании задолженности за жилье коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

(Госорган2) обратилось в суд с иском к Яртым С. Ю., Яртым Д. А., Хрусталеву А. С., Хрусталеву А. С., Хрусталевой Л. С., Яртым О. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в комн. <адрес>, находящегося на балансе истца, зарегистрированы и проживают ответчики, которые уклоняются от исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку ответчики на предупреждение о погашении задолженности не реагируют, (Госорган2) обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца (Госорган2) Фролова Я.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а такжеюридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством,настоящим Кодексом.

П.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, закреплена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальныеуслуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социальногонайма или договору найма жилого помещения государственного илимуниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилымпомещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения,включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирнымдомом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирномдоме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном домепроводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальныеуслуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячееводоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление(теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печногоотопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок неустановлен договором управления многоквартирным домом либо решениемобщего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищногокооператива или иного специализированного потребительского кооператива,созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствиис федеральным законом о таком.

Ч.4 ст. 155 ЖК РФ, предусматривает, в частности, что наниматели жилыхпомещений по договору социального найма и договору найма жилых помещенийгосударственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирномдоме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносятплату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальныеуслуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренногочастью 7.1 настоящей статьи.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено, что нанимателем комнат <адрес> является Яртым С.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) годарождения.

Как следует из выписки из домовой книги, составленной по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) г., в спорных комнатах зарегистрированы и проживают: Яртым С.Ю., Яртым Д.А., Хрусталев А.С., (ФИО1), Хрусталев А.С., Хрусталев Л.С., Яртым О.Ю., (ФИО2). Указанные ответчики проживают в комнатах на основании договора социального найма, нанимателем являлся Яртым С.Ю., что было подтверждено в судебном заседании. Таким образом, у ответчиков с момента их вселения в спорные помещения возникла обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг как у нанимателя и членов его семьи.

Как указано в иске и поддержано представителем истца, задолженность образовалась в размере <данные изъяты> руб. в связи с неуплатой ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган2), на балансе которого с (ДД.ММ.ГГГГ) на основании постановления исполнительного (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) направляло в адрес должников уведомления о необходимости погашения задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суду представлен расчет задолженности ответчиков, указанный расчет ответчиками оспорен не был.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования (Госорган2) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> руб.. Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган2) к Яртым С. Ю., Яртым Д. А., Хрусталеву А. С., Хрусталеву А. С., Хрусталевой Л. С., Яртым О. Ю. о взыскании задолженности за жилье коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Яртым С. Ю., Яртым Д. А., Хрусталева А. С. Хрусталева А. С., Хрусталевой Л. С., Яртым О. Ю. в пользу (Госорган2) солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яртым С. Ю., Яртым Д. А., Хрусталева А. С., Хрусталева А. С., Хрусталевой Л. С., Яртым О. Ю. в пользу (Госорган2) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          В.В. Ятленко