Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2012 ~ М-447/2012 от 03.10.2012

                                                                                                        Дело № 2-474/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 г.                    пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием истицы Чуркиной Е.Э. и ее представителя - адвоката Чуркина И.В.,

ответчика Мастафановой Г.И., представителей ответчика Хювенена В.Э. - адвоката Полевой С.Б., Кузьмицкой Н.Р.,

представителей третьих лиц Хювенена В.Р. - Хювенен Н.Н., Администрации Пряжинского национального муниципального района - Хомич Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуркиной Е.Э. к Мастафановой Г.И., Хювенену В.Э. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка, и по встречному исковому заявлению Хювенена В.Э. к Чуркиной Е.Э., Мастафановой Г.И. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Чуркина Е.Э. обратилась в суд с иском к Мастафановой Г.И., Хювенену В.Э. о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А., который являлся наследником по закону после смерти своего отца (деда истицы) Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти деда Б. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кондопожской нотариальной конторы наследникам Б.: жене В., дочери Кузьмицкой Н.Р., сыну Хювенену В.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/4 каждому). Кроме вышеуказанных наследников наследником первой очереди после смерти Б. являлся отец истицы - А., который фактически принял наследство Б., так как после смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал со своей семьей по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти А. являются его жена - Мастафанова Г.И. и дети - Хювенен В.Э. и Чуркина Е.Э. В связи с тем, что Мастафанова Г.И. отказалась от наследства в пользу своих детей, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 часть наследственного имущества ее отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая соответствует 1/8 части наследственного имущества Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Хювененым В.Э. подано встречное исковое заявление к Чуркиной Е.Э. и Мастафановой Г.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Чуркина Е.Э. и ее представитель - адвокат Чуркин И.В., действующий на основании ордера, уточнили заявленные требования, по изложенным в иске основаниям просили признать за Чуркиной Е.Э. в порядке наследования право собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

По встречному исковому заявлению Хювенена В.Э. о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Чуркина Е.Э. и ее представитель - Чуркин И.В. указали о своем согласии с исковыми требованиями.

Ответчик Мастафанова Г.И. в судебном заседании указала о своем согласии с исковыми заявлениями Чуркиной Е.Э. и Хювенена В.Э. о признании за ними в порядке наследования права собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Также Мастафанова Г.И. указала, что отказывается от своих прав на наследственное имущество умершего мужа А. в пользу детей Чуркиной Е.Э. и Хювенена В.Э.

Ответчик Хювенен В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов адвокату Полевой С.Б. и Кузьмицкой Н.Р.

Представители ответчика Хювенена В.Э. - адвокат Полевая С.Б. и Кузьмицкая Н.Р., действующие на основании ордера и доверенности соответственно, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Чуркиной Е.Э. о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Также представители ответчика Хювенена В.Э. - адвокат Полевая С.Б. и Кузьмицкая Н.Р. в суде поддержали заявленные Хювененым В.Э. исковые требования, просили признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Мастафановой Г.И., представителями ответчика Хювенена В.Э. - Полевой С.Б., Кузьмицкой Н.Р. и ответчиком по встречному иску - Чуркиной Е.Э., поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При вынесении решения суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц - Администрации Пряжинского национального муниципального района Хомич Ю.И., Хювенена В.Р. - Хювенен Н.Н., действующие на основании доверенностей, а также третье лицо - Кузьмицкая Н.Р. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Чуркиной Е.Э. и Хювенена В.Э.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Третьи лицо - Вахвияйнен В.Н., нотариусы Кондопожского и Сортавальского нотариальных округов в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Нотариус Кондопожского нотариального округа Д. в отзыве по делу указала, что считает возможным признать право собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка за Чуркиной Е.Э. и Хювененым В.Э., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - Администрации Пряжинского городского поселения, Управления Росреестра по РК, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РК», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют какие - либо сведения относительно предмета иска. В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество может быть произведена на основании вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности. Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ Глава Пряжинского городского поселения И. разрешение заявленных Чуркиной Е.Э. и Хювененым В.Э. исковых требований оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после смерти Б. являются его жена Хювенен Е.П., дети: Кузьмицкая Н.Р., Хювенен В.Р. и Хювенен Э.Р.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кондопожской государственной нотариальной конторы наследникам Б.: жене -В., а также детям - Кузьмицкой Н.Р. и Хювенену В.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на 1/4 доли каждому) на наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., сарая, бани, расположенных на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., находящееся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер А., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после смерти А. являются его жена Мастафанова (до брака Хювенен) Г.И., дети: Чуркина (до брака Хювенен) Е.Э. и Хювенен В.Э., что подтверждается копиями свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как следует из ответа нотариуса Пряжинского нотариального округа Ш., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А. не заводилось.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица Чуркина Е.Э., представитель истца Хювенена В.Э. по встречному исковому заявлению - Кузьмицкая Н.Р., а также ответчик Мастафанова Г.И. в судебном заседании пояснили, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ А. был зарегистрирован и постоянно проживал <адрес>. После смерти А. его вдова Хювенен (после заключения брака Мастафанова) Г.И. и ее дети Чуркина (до заключения брака Хювенен) Е.Э. и Хювенен В.Э. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти А., в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Принятие наследства выразилось в том, что после смерти отца Б. и мужа А. их наследники: А., Хювенен (после заключения брака Мастафанова) Г.И. с детьми Хювенен (после заключения брака Чуркиной) Е.Э., Хювенен В.Э. были зарегистрированы и постоянно проживали в доме по указанному адресу, что также подтверждается копией домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты принятия А., Мастафановой Г.И., Чуркиной Е.Э. и Хювененым В.Э., вступившими во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Б. и А.

Как следует из материалов дела, наследодатель А. при жизни право собственности на 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследники в настоящее время лишены возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объектов недвижимого имущества - дома № по <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается техническим паспортом на дом по указанному адресу и кадастровым паспортом земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю А. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не оформил, что в настоящее время лишает его наследников возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом отказа Мастафановой Г.И. от своих прав в отношении наследственного имущества мужа А. в пользу детей Чуркиной Е.Э. и Хювенена В.Э., суд считает иски Чуркиной Е.Э. и Хювенена В.Э. о признании за ними (каждым в отдельности) в порядке наследования права собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чуркиной Е.Э. удовлетворить.

Признать за Чуркиной Е.Э. в порядке наследования право собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Встречный иск Хювенена В.Э. удовлетворить.

Признать за Хювененым В.Э. в порядке наследования право собственности на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                     И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 12.11.2012г.