Постановление по делу № 5-343/2018 от 03.04.2018

Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Калинина С. М.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Калинина С. М., ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 02.04.2018г. в 15.35 часов по адресу: г.Кемерово ...,26,в магазине «Ярче» Калинин С.М., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявлял явное неуважение к обществу.

Вина Калинина С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается административными материалами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что 02.04.2018г. Калинин С.М.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина Калинина С.М.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Калинина С.М. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность Калинина С.М., который не работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии с п.п.2, 6ч.1ст.4.3 КоАПРФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАПРФ за совершение однородногоадминистративного правонарушения).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Калинину С.М. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1,ст. ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ **.**.**** 20-15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░