Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 30.09.2021

                                                                                                  дело № 1-70/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000773-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2021 г.                                с. Шалинское

                                            Красноярского края

    Манский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Ильяскина К.И.,

подсудимого Никифорова А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    НИКИФОРОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

    - приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 09.10.2018 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов (наказание отбыто 22.01.2019) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами, сроком на 2 года, (наказание отбыто 21.10.2020),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    09.10.2018 Никифоров А.Н. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 22.10.2018, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов (наказание отбыто 22.01.2019) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору окончен 21.10.2020.

    Никифоров А.Н. должных выводов для себя не сделал и 12.09.2021, находясь по адресу: п. Камарчага, ул. Линейная, 19-2 Манского района Красноярского края, около 13 часов употребил спиртное, после чего в тот же день около 14 часов Никифоров А.Н., судимость которого не снята по ст. 264.1 УК РФ и не погашена в установленном законом порядке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по вышеуказанном адресу, сел за руль принадлежащего ему мотоцикла «УРАЛ», без государственного регистрационного знака, и не испытывая при этом крайней необходимости, находясь в п. Камарчага, совершил поездку по ул. Линейная п. Камарчага Манского района Красноярского края. 12.09.2021 в 14 часов 36 минут Никифоров А.Н., следуя на вышеуказанном мотоцикле по ул. Линейная п. Камарчага Манского района Красноярского края, вблизи дома № 6, остановлен сотрудниками ОГИБДД.

    12.09.2021 в 14 часов 48 минут Никифоров А.Н., находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ОГИБДД, расположенного вблизи дома № 6 по ул. Линейная п. Камарчага Манского района Красноярского края, отстранен сотрудниками ОГИБДД от управления принадлежащим ему мотоциклом «УРАЛ», без государственного регистрационного знака, в связи с явными признаками алкогольного опьянения.

    12.09.2021 в 14 часов 56 минут Никифоров А.Н., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД, расположенном вблизи дома № 6 по ул. Линейная п. Камарчага Манского района Красноярского края, будучи отстраненным сотрудниками ОГИБДД от управления принадлежащим ему мотоциклом «УРАЛ», без государственного регистрационного знака, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «ALCOTEST 6810».

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24МО № 598517 от 12.09.2021, наличие (концентрация) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Никифорова А.Н. составило 0,23 мг/л. С показаниями прибора Никифоров А.Н. согласился.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде.

    Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

    Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

    Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственного признания, подтверждается:

    - показаниями свидетеля - инспектора ДПС Свидетель №1, согласно которым 12.09.2021 в 14 часов 36 минут в п. Камарчага Манского района Красноярского края инспектором Юнг А.Р. был остановлен водитель мотоцикла «УРАЛ», который на требования предъявить водительское удостоверение, пояснил, что документы отсутствуют. Водитель представился Никифоровым А.Н.. Данный гражданин был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола. При проверке было установлено, что Никифоров А.Н., на основании решения мирового судьи 09.10.2018 был лишен водительских прав за управления транспортным средством в нетрезвом состоянии на 24 месяца. 22.10.2018 решение вступило в законную силу. Находясь в автомобиле от Никифорова А.Н. исходил запах алкоголя. Никифорову А.Н. было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. В 14 часов 56 минут 12.09.2021 было проведено освидетельствование, согласно которому наличие у Никифорова А.Н. алкоголя составило 0,23 мг/л. Никифоров А.Н. пояснил, что употребил бутылку пива (л.д. 15-16);

    - показаниями свидетеля - инспектора ДПС Свидетель №2 аналогичного содержания (л.д. 17-18);

    - рапортом инспектора ДПС ОСР ДОС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12.09.2021, зарегистрированного в КУСП № 2649, согласно которому в действиях Никифорова А.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 12.09.2021, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Никифорова А.Н. прекращено материалы переданы в ОД ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (л.д. 9);

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2021, согласно которому Никифоров А.Н., находясь в салоне патрульного автомобиля ОГИБДД, расположенного вблизи дома № 6 по ул. Линейная п. Камарчага Манского района Красноярского края в связи с явными признаками нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления мотоциклом «УРАЛ», без государственного регистрационного знака ( л.д. 11);

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2021, согласно которому Никифоров А.Н., находясь в салоне патрульного автомобиля ОГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «ALCOTEST 6810» (л.д. 13);

    - записью чека выдоха прибора «ALCOTEST 6810» от 12.09.2021, согласно которому наличие (концентрация) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Никифорова А.Н. составило 0,23 мг/л. С показаниями прибора Никифоров А.Н. согласился (л.д. 12);

    - протоколом о задержании транспортного средства от 12.09.2021, согласно которому 12.09.2021 в 15 часов 57 минут по адресу: п. Камарчага, ул. Линейная, вблизи дома № 6 Манского района Красноярского края, мотоцикл «УРАЛ», без государственного регистрационного знака, принадлежащий Никифорову А.Н., которым управлял последний в состоянии алкогольного опьянения, задержан и помещен на специализированную стоянку с. Ольгино Уярского района Красноярского края (л.д. 14);

    - приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 09.10.2018, вступившим в законную силу 22.10.2018, согласно которому Никифоров А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (л.д. 27-30);

    - протоколом выемки и фототаблицей к нему от 22.09.2021, согласно которому 22.09.2021 в ходе производства выемки в с Ольгино Уярского района Красноярского края, у ФИО6 изъят мотоцикл «УРАЛ», без государственного регистрационного знака (л.д. 66-72);

    - протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.09.2021, согласно которому предметом осмотра является мотоцикл «УРАЛ», без государственного регистрационного знака. Данный мотоцикл осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-78);

    - постановлением о проведении выемки, протоколом выемки и фототаблицей к нему от 23.09.2021, согласно которым 23.09.2021 в ходе производства выемки в ОП № 1 МО МВД России «Уярский» у инспектора по ИАЗ изъята флэш-карта с видеофайлами от 12.09.2021 ( л.д. 49-54);

    - протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 26.09.2021, согласно которому 26.09.2021 в каб. 221 ОП № 1 МО МВД России «Уярский» при помощи персонального компьютера с участием подозреваемого Никифорова А.Н., защитника Русина М.Д. просмотрена флэш-карта с видеофайлами от 12.09.2021, где подозреваемый Никифоров А.Н. подтвердил, что 12.09.2021 на видеофайлах, находящихся на флэш-карте, в салоне патрульного автомобиля находится именно он. Флэш-карта приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-64);

    - постановлением, протоколом выемки и фототаблицей к нему от 18.09.2021, согласно которому 18.09.2021 в ходе производства выемки в ОП №1 МО МВД России «Уярский» у инспектора по ИАЗ изъят CD-R диск с видеофайлами от 12.09.2021 (л.д. 33-39);

    - протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18.09.2021, согласно которому 18.09.2021 в каб. 221 ОП № 1 МО МВД России «Уярский» при помощи персонального компьютера просмотрен CD-R диск с видеофайлами от 12.09.2021, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 40-47).

    Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

    Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

        При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: наличие двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи подсудимым в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы ФИО7- ФИО8, 15.01.2014г. рождения, а также оказание подсудимым помощи своей престарелой матери Никифоровой Т.В. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

    Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет основное место работы и источник дохода, постоянное место жительства, удовлетворительно харатеризуется по месту жительства и положительно – по месту работы, материальное положение подсудимого.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

    Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

    Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания по ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Никифорову А.Н. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Никифорову А.Н. следует определить в колонии-поселении.

    Учитывая, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, наказание Никифорову А.Н. следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ,

Учитывая, что Никифоров А.Н. от явки в зал судебного заседания не уклонялся, суд в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, при назначении реального лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении не усматривает оснований для избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, но, с учетом названных положений закона, полагает необходимым возложить на него обязанности, связанные с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания Никифорову А.Н. в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует исчислять с момента отбытия основанного наказания в виде лишения свободы.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что мотоцикл «Урал», без государственного регистрационного знака, следует передать по принадлежности, флеш-карту и CD-R-диск, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75-1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░-░░░░░ ░ CD-R-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

1-70/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Манского района Красноярского края
Другие
Никифоров Алексей Николаевич
Русин Михаил Дмитриевич
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Капошко Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
mansk--krk.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
29.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Провозглашение приговора
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее