Решение по делу № 2-1789/2019 ~ М-981/2019 от 16.04.2019

Принято в окончательной форме 12.09.2019 г.

УИД 76RS0024-01-2019-001384-98

Дело № 2 – 1789/ 2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года                                                                                  г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А..,

при секретаре Поляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Грачеву Вадиму Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к Грачеву В.В.о взыскании суммы задолженности (неосновательное обогащение) за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в размере 208 182, 73 руб. за период с 03.08.2017 г. по 11.01.2019 г.

В обоснование иска указано, что в результате документарной проверки на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, установлен факт использования ответчиком указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером НОМЕР для эксплуатации <данные изъяты> без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. В связи с этим была рассчитана сумма неосновательного обогащения, выразившегося в фактическом использовании земельного участка за период с 03.08.2017 г. по 11.01.2019 г. в размере 208 182, 73 руб.

Представитель истца МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Грачев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что плата за фактическое пользование земельным участком им внесена истцу в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Представитель третьего лица – КУМИ мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Грачев В.В. является с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником нежилого здания по адресу <адрес>

В соответствии с актом планового обследования от 21.01.2019 г. муниципального земельного контроля управления земельных ресурсов департамента градостроительства мэрии г. Ярославля, указанное нежилое здание расположено на земельном участке, площадь которого, согласно ведомости расчета площади объекта, выполненного МУП «Ярославское предприятие по геодезии и землеустройству» из расчета застройки составляет 257, 41 кв.м. (л.д.15). Земельный участок, на котором расположено здание, не сформирован, на ГКУ не поставлено, для эксплуатации здания в установленном законом порядке не предоставлялся.

Истцом взыскивается неосновательное обогащение за период с 03.08.2017 г. по 11.01.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ответчик, эксплуатируя принадлежавшие ему на праве собственности нежилые помещения в здании, пользовался спорным земельным участком и без установленных законом или сделкой оснований сберег имущество за счет истца, и, таким образом, неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которые он должен был уплатить истцу.

При определении размера неосновательного обогащения, суд принимает во внимание положения статьи 1105 ГК РФ и нормативные акты о ставках арендной платы за земельные участки в городе Ярославле.

Составленный истцом расчет размера неосновательного обогащения проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем при рассмотрении спора по существу ответчиком неосновательное обогащение в размере 208 182, 73 руб. уплачено по квитанции от 19.07.2019 г., что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции СбербанкОнлайн от 19.07.2019 г., что влечет отказ в иске в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                        Ивахненко Л.А.