Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2019 от 15.03.2019

Дело №1-30/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 28 марта 2019 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимого Голихина А.А.,

защитника Сизого Е.Ф.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Голихина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д<данные изъяты>, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 25 июля 2005 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.222, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; 27 октября 2011 года освобожден по отбытию наказания;

2) 5 июля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №21 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 8 мая 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.3 ст.135, ч.2 ст.133 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст. 70УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голихин А.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

В один из дней летнего периода 2017 года около 3 часов ночи Голихин А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к охраняемой территории «<данные изъяты> по адресу: <адрес> и, реализуя свой преступный умысел, незаконно проник на указанную выше территорию. После чего незаконно проник внутрь помещения вагончика, который использовался как место для хранения имущества ООО «<данные изъяты>». Находясь внутри вагончика, Голихин А.А. умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение сварочного аппарата марки «Ресанта» стоимостью 7000 рублей, монитора компьютера марки «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, системного блока компьютера стоимостью 7000 рублей.

С похищенным имуществом Голихин А.А. с места происшествия скрылся, то есть получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Подсудимый Голихин А.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершённое Голихиным А.А., предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Представитель потерпевшего П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился Голихин А.А.., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Голихина А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной, осуществление ухода за отчимом, являющимся инвалидом № группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначенияГолихину А.А.наказания с применением ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку наряду со смягчающими его наказание обстоятельствами по делу установлено и отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего обстоятельства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Голихину А.А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, состояние здоровья и личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства и отбытия наказания характеризуется в основном удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Голихин А.А. совершил рецидив преступлений, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, поэтому суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимогои фактические обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление совершено Голихиным А.А. до вынесения приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 мая 2018 г., наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ

Учитывая, что в настоящее время Голихин А.А. отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда от 8 мая 2018 года в исправительной колонии строгого режима, местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голихина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда от 8 мая 2018 г., окончательное наказание Голихину А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный срок избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 марта 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 28 марта 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также срок наказания, отбытый по приговору Череповецкого городского суда от 8 мая 2018 г.: с 3 сентября 2017 года по 27 марта 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна

Председатель суда В.А. Макарова