Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2634/2019 ~ М-1872/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Шевцова А.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» в порядке регресса обратилось в суд с требованиями о взыскании с Шевцовой А.А. 108.073 руб. 50 коп. в возмещение ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором по вине ответчицы были повреждены транспортные средства Хаанпея А.С. и Кононовой А.С.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что принятое к производству настоящее дело ему неподсудно.

По общему правилу согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства. Ссылаясь на это базовое правило, страховщик инициирован спор в Петрозаводском городском суде Республике Карелия, имея в виду проживание Шевцовой А.А. в г.Петрозаводске по адресу, сообщенному ответчицей при составлении административного материала по факту указанной автоаварии. Вместе с тем, как на текущий момент, так и на момент возбуждения судебного производства, данный адрес не является и не являлся актуальным адресом проживания Шевцовой А.А. Причем, основания для применения по спору правил договорной, альтернативной или исключительной подсудности исходя из существа заявляемых исковых требований и их оснований отсутствуют.

Шевцова А.А. с <данные изъяты> года по настоящее время зарегистрирована по месту проживания в <адрес> Республики Карелия, то есть за пределами границ Петрозаводского городского округа, вне территориальной юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности. Надлежащим судом, которому подсудно настоящее дело в силу ст.ст. 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является Суоярвский районный суд Республики Карелия.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Шевцова А.А. о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.Л.Мамонов