Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2088/2017 ~ М-1017/2017 от 25.04.2017

        Дело №2-2088/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                                           04 сентября 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292259,64 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6122,60 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Нестеровой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Нестеровой Е.В. кредит в размере 150592 рубля на срок 37 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 292259,64 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 148211,6 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 87098,04 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 56950 рублей.

Представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Нестерова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие, не ходатайствовала. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Е.В. составлено заявление о заключении договора кредитования № в ОАО «Восточный экспресс банк». Согласно условий настоящего заявления заявителю выдан кредит на сумму 150592 рубля на срок 36 месяцев, под 34% годовых. Дата платежа в погашение кредита – 6 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 6729 рублей.

    В соответствии с условиями кредитного договора Нестерова Е.В. взяла на себя обязательство осуществлять гашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет).

    Факт получения ответчиком Нестеровой Е.В. займа в размере 150592 рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской из лицевого счета.

В судебном заседании также установлено, что Нестерова Е.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185047,34 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет – 292259,64 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 148211,6 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 87098,04 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 56950 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292259,64 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Нестеровой Е.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6122,60 рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292259 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6122 рубля 60 копеек, а всего 298382 (двести девяносто восемь тысяч триста восемьдесят два) рубля 24 копейки.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                                                   Е.Н. Горбачева

          Копия верна:

          Судья Емельяновского районного суда: