Постановление по делу № 1-1/2015 (1-2/2014; 1-2/2013; 1-2/2012; 1-2/2011; 1-92/2010;) от 02.03.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования.

с. Аскиз

Республики Хакасия 29 июня 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Ахпашева Н.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Ивановой Ю.В.,

защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Плавтова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего без регистрации по <адрес>, судимого:

-11.03.2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Плавтов В.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

30.12.2009 г. около 19 часов Плавтов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в собственное пользование, вступил в преступный предварительный сговор с Валиахметовым М.Н., в отношении которого Аскизским районным судом РХ 02.02.2015 года постановлен приговор, на совершение хищения имущества из <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Плавтов В.Г. и Валиахметов М.Н. пришли к кв. <адрес>, где проживает А. Действуя совместно и согласованно, распределив действия между собой, Плавтов В. Г. выставил оконное стекло, после чего по согласованию с Валиахметовым М.Н., незаконно проник внутрь квартиры, а Валиахметов М. Н. остался снаружи около окна для того, чтобы предупредить Плавтова В.Г. в случае появления посторонних людей. Находясь в квартире, Плавтов В. Г., по согласованию с Валиахметовым М.Н., снял с печи печную плиту, принадлежащую Г., и передал её Валиахметову М. Н. в оконный проем. С похищенной плитой Плавтов В. Г. и Валиахметов М Н. с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему собственному усмотрению, сдав печную плиту в пункт приема черного металла в <адрес>1, вырученные деньги потратили на собственные нужды.

Своими действиями Плавтов В.Г. и Валиахметов М.Н. причинили потерпевшему Г. имущественный ущерб на сумму 700 рублей.

01.04.2010 г. производство по уголовному делу в отношении Плавтова В.Г. было приостановлено в связи с розыском подсудимого Плавтова В.Г.

15.06.2015 г. производство по уголовному делу возобновлено в связи с поступлением сообщения из ОМВД России по Аскизскому району о том, что объявленный в розыск Плавтов В.Г. идентифицирован с неустановленным трупом мужчины, обнаруженным 11.05.2015 г. в лесном массиве в 1 км. от автодороги «Красноярск- Кузнецово» Березовского района Красноярского края.

В судебном заседании государственный обвинитель Иванова Ю.В. полагала необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Плавтова В.Г. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, факт которой подтверждается исследованными материалами уголовного дела, в том числе данными информационной карты по факту идентификации АДИС «Папилон» от 20.05.2015 г., согласно которой установлено совпадение с Плавтовым В.Г., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>.

Защитник – адвокат Ивандаев В.А. полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, полагает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении Плавтова В.Г. в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Исследованные в судебном заседании документы достоверно подтверждают факт смерти подсудимого Плавтова В.Г., а именно, согласно:

- постановлению о возбуждении уголовного дела № 25072484 от 11.05.2015 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 11.05.2015 г. в дневное время в лесном массиве на участке местности с географическими координатами № 55⁰56.289 Е 093⁰00.430, на расстоянии около 1 км. от автодороги «Красноярск- Кузнецово» в районе аэродрома «Кузнецово» на территории Березовского района Красноярского края, обнаружен труп мужчины с множественными телесными повреждениями различной степени тяжести, включая побои;

- информационной карты по факту идентификации АДИС «Папилон» от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено совпадение с Плавтовым В.Г., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>;

- ответу ИЦ МВД по РХ от 18.06.2015 г., информационная карта о результатах проверки была получена из АДИС ИЦ МВД по РХ при проведении идентификации дактилоскопической информации, содержащейся в АДИС с дактилоскопической информацией неопознанного трупа. В результате проверки по автоматизированной дактилоскопической системе была установлена личность неопознанного трупа, как Плавтова В.Г.. На гражданина Плавтова В.Г. в АДИС ИЦ МВД по Республике Хакасия имеются три дактилоскопические карты. Отождествление произведено по дактилоскопической карте составленной 02.06.2004 года, имеющей дактилоформулу 17 68566/01 64066. Две другие дактилоскопические карты имеют дактилоформулы: 17 69566/1 65566 и 17 69566/01 65566.

- спецпроверке ИЦ МВД от 12.01.2010 г. указаны сведения о номерах дактилоформул Плавтова В.Г. - 17 69566/1 65566, 17 68566/01 64066, а также 17 69566/01 65566( т. 1 л.д.75);

что является основанием для прекращения в отношении Плавтова В.Г. уголовного преследования в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сведений о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Плавтова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.4 ч.1 с. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство – печную плиту, переданную под сохранную расписку потерпевшему Г. - по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности, освободив Г. от обязанности по ее дальнейшему хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий: С.Г. Медведева