Решение по делу № 2-513/2017 ~ М-481/2017 от 10.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В., при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Кошевченко Р. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Кошевченко Р.В. о взыскании 71 658 руб. 42 коп. в счет возмещения регрессных требований, судебных расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2349 руб. 75 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Виновным в ДТП признан Кошевченко Р.В. В результате ДТП был поврежден автомобиль Toyota Land Cruiser, гос. номер №, владелец Куликов М.В. Поврежденный автомобиль застрахован в САО «ВСК», договор страхования №, вид полиса - каско. По результатам осмотра автомобиля случай признан страховым. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 71 658 руб. 42 коп. ООО «Крепость-Абакан» за ремонт поврежденного автомобиля выплатила сумму в размере 7 658 руб. 42 коп. На момент ДТП Кошевченко Р.В. не предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается справкой о ДТП.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» Кохановская Т.А., действующая на основании доверенности, не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя страховой компании, поддержании исковых требований.

В адрес суда от ответчика Кошевченко Р.В. поступило заявление о признании исковых требований САО «ВСК» о взыскании 71 658 руб. 42 коп. в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2349 руб. 75 коп.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Кошевченко Р.В. в зал суда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, суд полагает необходимым принять признание иска, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» 71 658 ░░░. 42 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2349 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░░░░░░ ░.░.