Дело № 2-1549/2014-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 г. г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе судьи |
Е.В. Лазаревой |
при секретаре |
А.А. Куценко |
с участием представителя заявителя |
О.В. Переяславовой, действующей на основании доверенности от 13.11.2013 года |
заинтересованного лица |
Д.Н. Егорова |
прокурора |
В.В. Радьковой |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Егорова Д.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об установлении в отношении Егорова Д.Н. (далее – заинтересованное лицо, осужденный) административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час., по тем основаниям, что заинтересованное лицо, будучи осужденным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2006 г. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, будучи освобожденным 02.03.2009 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.02.2009 г. условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней, неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, полагая необходимым установить в отношении заинтересованного лица административный надзор.
Заинтересованное лицо Егоров Д.Н. не возражал против установления административного надзора. Обращает внимание, что в связи с характером работы ему будет затруднительно являться на регистрацию в отдел полиции.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:
Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2006 г. Егоров Д.Н. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (сведений о постановлениях, которыми принимались решения о приведении приговора в соответствии с уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, не имеется).
Егоров Д.Н. был освобожден 02.03.2009 г. условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней по постановлению Сегежского городского суда от 25.02.2009 г., в связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которые он осужден приговором от 05.12.2006 г. отнесено к категории особо тяжких, судимость у заинтересованного лица погашается 02.03.2017 г.
Заинтересованное лицо в течение 2013 года дважды (05.09.2013 г. и 06.09.2013 г.) привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также 08.09.2013 г. – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части второй статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту первому части первой статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом в силу пункта 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствие с пунктами 3 и 5 части первой, частью второй статьи 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре относятся, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пунктом 1 части первой статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно характеризующим данным, в настоящее время Егоров Д.Н. проживает по адресу: г<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, подтверждающих факт работы Егоровым Д.Н. не представлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также правонарушений, за которые заинтересованное лицо привлекалось к административной ответственности, допущенных, в том числе, в ночное время, суд полагает необходимым установить предложенные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Егорова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока погашения судимости.
Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Егорова Д.Н. в виде:
– обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Лазарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.