Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3112/2014 ~ М-2647/2014 от 09.09.2014

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2014года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.,

при секретаре Романюк С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/14 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, 21 июня 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Р.В.А. (далее заемщик) заключен кредитный договор № *** согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере *** рублей на срок до 22 июня 2011 года, с уплатой за пользование кредитом *** % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита на счет Р.В.А. 16 июля 2013 года Р.В.А. умерла. По состоянию на 27 июня 2014 года сумма задолженности по кредитному договору перед Банком составляет *** рублей. Просило взыскать с наследников Р.В.А. за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 июня 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Р.В.А. (заемщик) заключен кредитный договор № ***. Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до 22 июня 2011 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентную ставку за пользование кредитов в размере *** % годовых.

21 июня 2011 года Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредита на счет Р.В.А., что подтверждается банковским ордером № *** от 21 июня 2011 года.

Согласно свидетельству о смерти *** № *** от 17 июля 2013 года Р.В.А. умерла 16 июля 2013, о чем 17 июля 2013 составлена запись акта о смерти № ***.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Р.В.А. истек.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Мурманск Мурманской области М.Т.В. усматривается, что наследственное дело к имуществу Р.В.А., зарегистрированной по адресу: ***, по месту открытия наследства не заводилось.

По сообщению нотариуса нотариального округа Кандалакшский район Мурманской области М.В.А. наследственное дело к имуществу умершей Р.В.А., зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживавшей по адресу: ***, не заводилось.

Названное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (ст.44 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, об отказе в принятии наследства после смерти Р.В.А. к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался. Следовательно, наследники после смерти Р.В.А., которые могли бы отвечать по ее долгам, как кредитора, не установлены.

Истцом также не представлено доказательств наличия у Р.В.А. наследственного имущества и принятие после ее смерти наследства кем-либо из наследников. Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти Р.В.А. отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Принимая решение, суд руководствуется также требованиями ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что истец не представил доказательств наличия оснований для правопреемства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, оснований для возмещения расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                 подпись Е.Г. Бохолдина

2-3112/2014 ~ М-2647/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
наследники умершей Руденко В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2014Предварительное судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее