Дело №2-8557/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2015 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мкртчян А.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мкртчян А.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере ***
Представитель истца, извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Мкртчян А.М. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из справки УФМС России по *** от ***, Мкртчян А.М. *** снята с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ***, Сиреневый бульвар, ***.
Согласно информации УФМС России по ***, Мкртчян А.М. с *** зарегистрирована по адресу: *** ***
Почтовые конверты, направленные по адресу проживания ответчика, указанному в исковом заявлении (***), возвращены отделением почтовой связи. Ответчик в суд не явился и не подтвердил факт своего проживания в ***. Доказательств,свидетельствующих о проживании ответчика на дату предъявления иска на территории ***, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом *** с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Чернский районный суд *** по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело *** по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мкртчян А.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать по подсудности в Чернский районный суд ***.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья С.А. Волкоморов