Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-6/2021 (13а-100/2020;) от 22.12.2020

13а-6/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «13» января 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.,

при секретаре Наумкиной Г.В.;

рассмотрев заявление Администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об отсрочке исполнения решения суда по административному делу № 2а-290/2020 по административному иску Жилкиной Марины Николаевны к администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по устранению нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2020 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по административному делу № 2а-290/2020 по административному иску Жилкиной Марины Николаевны к администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по устранению нарушения права вынесено решение, которым признано незаконным бездействие Администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области 396731, Воронежская область, Кантемировский район, р.п. Кантемировка, ул. Победы, д. 17, ИНН 3612001655, дата регистрации 24.10.1997 года, в части организации деятельности по содержанию контейнерной площадки по адресу р.п. Кантемировка, перекресток детского дома, не отвечающим требованиям п. 2.6 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий муниципальных образований, утвержденных Главным государственным санитарным врачом от 05.12.2019 № 20 СанПиН 2.1.73550-19 с возложением обязанности, обеспечить, содержание места накопления мусора – мусорной контейнерной площадки, расположенной по адресу: р.п. Кантемировка, перекресток детского дома, в соответствии с п. 2.6 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий муниципальных образований, утвержденных Главным государственным санитарным врачом от 05.12.2019 № 20 СанПиН 2.1.73550-19.

17.11.2020 года данное решение суда по административному делу № 2а-290/2020 вступило в законную силу.

22.12.2020 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области об отсрочке исполнения решения суда по административному делу № 2а-290/2020.

Заявитель и заинтересованные лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 189 КАС РФ, следует, что «1. Суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения».

Согласно ст. 358 КАС РФ, следует, что «1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения».

Как следует из материалов административного дела, решением Кантемировского районного суда, Воронежской области от 15.10.2020 года на Администрацию Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области возложена обязанность, обеспечить, содержание места накопления мусора – мусорной контейнерной площадки, расположенной по адресу: р.п. Кантемировка, перекресток детского дома, в соответствии с п. 2.6 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий муниципальных образований, утвержденных Главным государственным санитарным врачом от 05.12.2019 № 20 СанПиН 2.1.73550-19.

Согласно доводу заявления, следует, что исполнение решения суда невозможно по причине отсутствия денежных средств, предусмотренных на соответствующие цели местным бюджетом, при этом каких-либо достаточных и достоверных доказательств существования таких обстоятельств не представлено.

В постановлении пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», даны следующие разъяснения «25. По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок».

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума ВС РФ по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд, анализируя доводы заявителя, на основании которых обосновывается требования предоставления отсрочки исполнения решения суда, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявителями не представлены доказательства наличия неустранимых на момент обращения в суд обстоятельств, которые носят исключительный характер и свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-290/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░