Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2018 ~ М-1045/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1345 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

с участием истца Красного С.В.,

представителей ответчика Друговой М.И., Елисеевой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красного С.В. к Министерству социального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о возложении обязанности к выплате региональной социальной доплате к пенсии,

установил:

Красный С.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» Ленинский окружной отдел о возложении обязанности к выплате региональной социальной доплате к пенсии. В обоснование иска указал, что <данные изъяты>. 27.01.2017 истец обратился в ГОКУ ЦСПН Ленинского округа города Мурманска для подачи документов на оформление социальной доплаты к пенсии. Однако в принятии документов было отказано, в связи с непредставлением документов, подтверждающих регистрацию и проживание в городе Мурманске. Поскольку на оформление документов потребовалось более двух месяцев, повторное обращение к ответчику состоялось 07.03.2017, и назначена социальная доплата к пенсии с 01 апреля 2017 года, при этом справка подтверждающая регистрацию не была представлена истцом. Полагал, что без полного пакета документов социальная доплата не должна быть ему назначена, в связи с чем просил назначить социальную доплату к пенсии с момента первого обращения за ней, то есть с 01 февраля 2017 года.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение вынесен вопрос о передачи гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Мурманска по месту нахождения ответчиков.

В судебном заседании истец указал, что обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд города Мурманска, так как решение об отказе в оформлении социальной доплаты к пенсии было принято Ленинским окружным отделом ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска». Не возражал против передачи дела в Октябрьский районный суд города Мурманска для рассмотрения по подсудности, однако указал, что не доверяет судьям Октябрьского районного суда города Мурманска.

Представитель ответчика- Министерства социального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв.

Представители ответчика ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска», действующий на основании доверенностей, Елисеева Н.В. и Другова М.И., в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Представитель УПФ в Ленинском округе г. Мурманска в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Осуществление филиалом всех функций юридического лица или их части ввиду наличия такой компетенции предусмотрено ч. 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе функций представления интересов и осуществления их защиты.

Из материалов дела следует, что местом регистрации ответчика ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» является: г. Мурманск, ул. Софьи Перовской, дом 25/26. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что в Ленинском административном округе города Мурманска отсутствует филиал Учреждения. Кроме того, Ленинский окружной отдел не является юридическим лицом.

Ответчик Министерство социального развития Мурманской области находится по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори 46а.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска», так и ответчик Министерство социального развития Мурманской области не находятся в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождения ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно данному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1345/2018 по иску Красного С.В. к Министерству социального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о возложении обязанности к выплате региональной социальной доплате к пенсии передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.Р. Лобанова