Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2013 ~ М-2756/2013 от 13.03.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства <адрес>, Городской Управе <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила к Управлению архитектуры и градостроительства <адрес>, Городской Управе <адрес> иск о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, сославшись на то, что в квартире произведена перепланировка без получения на это соответствующих разрешений, указанные работы не нарушают строительные нормы и правила, права и законные интересы граждан. Одноврменно просила признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы наследственных дел , , письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ФИО4 и ФИО2 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками после его смерти в силу закона являлись ФИО2 (супруга) и ФИО1 (дочь).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства, ей выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на денежные вклады. Также ФИО2, фактически вступила в наследство на спорную квартиру после смерти мужа, продолжая проживать в ней.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследником к ее имуществу, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление в части требований о признании права собственности за истицей на <адрес> в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Наследодателями, при их жизни, с целью улучшения жилищных условий в квартире были произведены ремонтно-строительные работы путем перепланировки, которые заключаются в следующем: увеличение площади прихожей на 1,8 кв.м за счет площади жилой комнаты , в результате площадь прихожей составляет 4,8 кв.м. Уменьшение площади жилой комнаты на 1,7 кв.м за счет увеличения площади прихожей , в результате площадь жилой комнаты составляет 17,5 кв.м.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет – 32,4 кв. м, в том числе жилая площадь – 17,5 кв. м (с балконом площадью 2,5 кв. м).

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью

Судом установлено, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного объекта, не нарушают права и законные интересы проживающих лиц, не создают угрозы их жизни и здоровью.

Изложенное подтверждается техническим заключением, согласованием перепланировки и переустройства с Центром гигиены и эпидемиологии в <адрес>, техническим паспортом.

При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,4 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 17,5 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3357/2013 ~ М-2756/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Т.В.
Ответчики
Городская управа г.Калуги
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Сидорова О.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
13.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2013Судебное заседание
03.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее