Решение по делу № 2-214/2017 от 24.01.2017

К делу №2-214/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

с участием секретаря судебного заседания Кравченко А.В.,

истца Свешниковой Е.В. и ее представителя Маякова М.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Гончаренко Е.Ю. и его представителя – адвоката Блажновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешниковой Елены Владимировны к Гончаренко Егору Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тихорецкого городского суда находится гражданское дело по иску Свешниковой Елены Владимировны к Гончаренко Егору Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                 Гончаренко Е.Ю. выплачивает Свешниковой Е.В. в счет возмещения ущерба по иску Свешниковой Елены Владимировны к Гончаренко Егору Юрьевичу о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>.

2. Стороны пришли к соглашению о рассрочке выплаты указанной денежной суммы частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Первая часть денежных средств выплачивается Гончаренко Е.Ю. в день подписания настоящего мирового соглашения. Вторая сумма в размере <данные изъяты> выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств между сторонами оформляется распиской о получении денежных средств.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с гражданско-правовыми отношениями Сторон по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

4. Судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и подлежит утверждению судом.

На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Свешниковой Еленой Владимировной и Гончаренко Егором Юрьевичем на следующих условиях:

1. Гончаренко Е.Ю. выплачивает Свешниковой Е.В. в счет возмещения ущерба по иску Свешниковой Елены Владимировны к Гончаренко Егору Юрьевичу о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>.

2. Стороны пришли к соглашению о рассрочке выплаты указанной денежной суммы частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Первая часть денежных средств выплачивается Гончаренко Е.Ю. в день подписания настоящего мирового соглашения. Вторая сумма в размере <данные изъяты> выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств между сторонами оформляется распиской о получении денежных средств.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с гражданско-правовыми отношениями Сторон по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

4. Судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно.

Стороны подтверждают, что им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны также подтверждают, что им понятен смысл указанных положений статьи 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить производство по делу по иску по иску Свешниковой Елены Владимировны к Гончаренко Егору Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья