№ 5-237/2015 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 27 ноября 2015 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серебрякова Н.А.,
рассмотрев, на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Серебрякова Н.А., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, с *** образованием, работающего ***, зарегистрированного в *** проживающего по ул. ***
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
***2015 года в *** часовСеребряков Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе дома № *** по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил громко выражался нецензурной бранью, стучал в окно квартиры № ***указанного дома, выражая тем самым явное неуважение к обществу, нарушая своими действиями общественный порядок и покой жильцов данного дома, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
26 ноября 2015 года полицейским роты № 3 ОБ ППСП *** в отношении Серебрякова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серебряков Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что вечером ***2015 года вернулся с работы. Находился в алкогольном опьянении средней степени. Его *** ***отказалась пускать его домой. Он стал громко стучать в окна квартиры, где они вместе проживали, нецензурной выражался, требовал, чтобы она дала ему увидеться с ***. Он не слышал, чтобы кто-то из соседей дела ему замечания по поводу такого поведения.***отказывала ему, а потом вызвала сотрудников полиции. Его задержали.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему:
Протокол об административном правонарушении *** 2015 года в отношении Серебрякова Н.А. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушений. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Кроме личного признания, вина Серебрякова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
Согласно рапорту полицейского роты № 3 ОБ ППСП *** 2015 года в *** часов во время несения службы из дежурной части Отдела полиции № 17 поступила информация о том, что у дома № *** по ул. *** мужчина стучит в окна. Прибыв по данному адресу, был выявлен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в окно квартиры № *** по ул. ***на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д. 3).
Из заявления ***. следует, что она просит привлечь к административной ответственности Серебрякова Н.А., который *** года в *** часов во дворе дома№ ***по ул. ***в г. Н. Тагил громко выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, мешал ее отдыху (л.д. 4).
При этом суд не может положить в основу постановления имеющиеся в деле письменное объяснение ***которая подтвердила сведения, содержащиеся в вышеизложенном заявлении и рапорте сотрудника полиции (л.д. 5), поскольку данное лицо не было предупреждено об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Также в материалах дела имеется протокол задержания Серебрякова Н.А. согласно которому он задержан *** года в *** часов. (л.д. 7).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Серебрякова Н.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающеесянецензурной бранью в общественных местах.
Полагаю, что действия Серебрякова Н.А., который в позднее время суток громко стучал в окна квартиры жилого дома, выражался нецензурной бранью, чем нарушал тишину и покой граждан в жилом доме и на дворовой территории, свидетельствуют о явном неуважении Серебрякова Н.А. к обществу. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения и нецензурная брань в общественном месте, образует объективную сторону состава мелкого хулиганства, таким образом, своими действиями Серебряков Н.А. нарушил установленный общественный порядок.
При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного Серебрякова Н.А. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет регистрацию и постоянное место жительства ***, место работы.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, считаю необходимым назначить Серебрякову Н.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуюсь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Серебрякова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (семьсот рублей).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское, ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 в Сбербанк России КБК 18811690040046000140, идентификатор 18886615071171779189.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: