Определение по делу № 2-98/2014 ~ М-96/2014 от 26.03.2014

                                                                                                                                               Дело № 2-98/2014

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.

при секретаре Дудыревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по заявлению Полозова И. Л., заинтересованные лица МО МВД России «Губахинский», Отдел ГИБДД (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский», об оспаривании отказа в совершении регистрационного действия с транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Полозов И.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия по отказу в совершении регистрационного действия с транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный знак №, об обязании Отдел ГИБДД (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод.

         Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель был извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

          Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель был извещен надлежащим образом о дне слушания дела в порядке ст.113 ГПК РФ, в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

          Таким образом, заявитель Полозов И.Л. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представители заинтересованных лиц МО МВД России «Губахинский», Отдел ГИБДД (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» не требовали рассмотрения дела по существу, поскольку сами не явились в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Заявление Полозова И. Л., заинтересованные лица МО МВД России «Губахинский», Отдел ГИБДД (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский», о признании незаконным действия по отказу в совершении регистрационного действия с транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный знак №, об обязании Отдел ГИБДД (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий: подпись

Верно.                           Судья                                                                               Т.В. Митракова

                                      Секретарь                                                                        М.Г. Дудырева