Определение по делу № 2-342/2012 (2-4106/2011;) ~ М-3993/2011 от 08.12.2011

Дело №2-342

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по территориальной подсудности

19 января 2012 года г. Белово

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с требованием обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ 11183 LADA KALINA, год выпуска 2006г., идентификационный № двигатель №, кузов № цвет светло-зеленый перламутр, находящийся у ФИО2. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

От представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком по ДД.ММ.ГГГГ.) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>.

Третьи лица ФИО2 и ФИО6 в суд не явились.

Суд, изучив ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, надлежащим – ФИО1, который проживает в <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, с целью соблюдения требований о территориальной подсудности, суд считает, что данное исковое заявление подлежит направлению для дальнейшего рассмотрению по существу по месту нахождения (жительства) ответчиков.

В соответствии с п.3ч.2ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд направляется в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Суд, считает, что дело необходимо передать для рассмотрения по существу в Ленинск-Кузнецкий городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.3ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, для разрешения по существу в Ленинск-Кузнецкий городской суд, находящийся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Спицына

2-342/2012 (2-4106/2011;) ~ М-3993/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО"РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Бобылев Владимир Михайлович
Агеева Светлана Аркадьевна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
08.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2011Передача материалов судье
12.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее