Решение по делу № 12-9/2016 от 11.02.2016

РЕШЕНИЕ

04 марта 2016г.                                                                          г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г.,при секретаре Банзанове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Соленого П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.,

Установил:

         Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ., Соленый П.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

        Соленый П.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании Соленый П.Н. поддержал доводы жалобы, пояснил, что с вынесенным постановлением о назначении административного наказания не согласен, поскольку оно незаконно. Он не оскорблял Авакову П.А., действительно приходил с плотником ставить замок на дверь вагона. Мировым судье принято во внимание показания ее сестры Ворошиловой Н., которая заинтересована, других доказательств не имеется.     Просит отменить постановление, производство по делу прекратить

Представитель заявителя жалобы Кудряшов А.Н. также поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить..

Помощник прокурора Русакова Г.Г. просила оставить жалобу без удовлетворения, поскольку указанное правонарушение со стороны Соленого имело место, считает постановление прокурора вынесено в соответствии правовым нормам. Просила оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

         Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

         Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> мин. Аваковой П.А. позвонила сестра Ворошилова Н.М., и сообщила, что пришел Соленый П.Н., собирается ставить замок на входную дверь дома по <адрес>, в котором они проживают, в связи с чем, она приехала домой, Соленый ее не впускал в дом, нанес Аваковой П.А. оскорбления в нецензурной форме.

В соответствии с п.4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Учитывая, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. после <данные изъяты> мин., что подтверждается пояснениями как Аваковой П.А., так и свидетеля Ворошиловой Н.М., вместе с тем, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, должностным лицом, его оформлявшим, указано, что ФИО1 нанес оскорбления в адрес ФИО3 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., данное обстоятельство- неверное указание времени совершения правонарушения, суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило вынесению законному и обоснованному постановлению мировым судьей,    в связи с допущенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене.

Учитывая установленные обстоятельства, согласно <данные изъяты> КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Соленого П.Н.    прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Судья                                                                   Н.Г. Рабдаева