Приговор по делу № 1-67/2020 (1-702/2019;) от 30.08.2019

Дело № 1- 67 (11901320027080918)/2020 КОПИЯ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «03» июня 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В. В.,

подсудимого Кузнецова К.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Паршуковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова К.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>), зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>1, судимого:

1. 04.05.2011 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 2 года,

2. 06.05.2011 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев,

3. 19.05.2011 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года 6 месяцев,

4) 22.02.2012 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 04.05.2011, 06.05.2011, 19.05.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

5) 18.07.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Белово Кемеровской области по ч.1 ст.119, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.02.2012) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 04.03.2014 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня,

6) 14.04.2015 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 2 года,

7) 24.06.2015 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.07.2012) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор от 14.04.2015г. исполнять самостоятельно,

8) 02.10.2015 приговором Беловского городского суда Кемеровской области (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 23.12.2016) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.04.2015, от 24.06.2015) к 3 годам лишения свободы; освобожден 05.12.2017 на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 7 месяцев 1 день,

9) 02.09.2019 приговором мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст. 319 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Беловского городского суда от 25.12.2019) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

10) 11.03.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

17 мая 2019 года около 21:00 часов, Кузнецов К.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно, тайно, из кармана куртки потерпевшей Потерпевший №1, висящей в шкафу в зале, похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

С похищенным имуществом Кузнецов К.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый Кузнецов К.С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 17.05.2019 года он пришел в гости к Потерпевший №1 по <адрес>. У нее в гостях были ФИО3 и ФИО2. Немного посидев, Потерпевший №1 на телефон пришла смс о зачислении пенсии. Вызвали такси и поехали в «Сбербанк», чтобы снять деньги. Потерпевший №1 сняла деньги, и они поехали в магазин купили спиртное и продукты, затем вернулись снова к Потерпевший №1 домой и стали распивать спиртное. ФИО3 и Потерпевший №1 начали ругаться, он хотел уйти, а денег на проезд не было. В куртке у Потерпевший №1 из кармана он взял деньги. Вышел на улицу, заказал автомобиль до г. Белово. В городе заехал в магазин, купил спиртное, расплатился за такси и попросил увезти в п. Инской. По дороге их остановили сотрудники полиции и увезли в отделение.

Виновность Кузнецов К.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что какое было число, не помнит. В тот день у неё в гостях были ФИО2 и ФИО3, все вместе сидели, употребляли спиртное, затем к вечеру пришел Кузнецов. Что происходило конкретно в тот день, не помнит, прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так, в ходе следствия потерпевшая Потерпевший №1 показывала, что она проживает с сожителем ФИО2. 16.05.2019 года она находилась дома вдвоем с ФИО2, около 13:00 часов к ней в гости пришла её знакомая ФИО3, которая с собой принесла спиртное. Они втроем стали распивать спиртное. Примерно около 14:00 часов 16.05.2019 года ФИО3 на мобильный телефон позвонил их общий знакомый Кузнецов К.С.. В ходе телефонной беседы Кузнецов спросил разрешение прийти в гости. Она разрешила ему прийти к ним и ФИО3 ответила ему согласием. Примерно около 15:00 часов 16.05.2019 гола Кузнецов пришел к ней в гости, он находился в трезвом виде. Кузнецов присоединился к ним и они вместе стали распивать спиртное. Они распивали спиртное весь день. ФИО3 и Кузнецов остались ночевать у неё в гостях. 17.05.2019 года она проснулась около 05:00 часов, вскоре проснулась ФИО3 и Кузнецов, ФИО2 продолжал спать. Они втроем снова стали распивать спиртное, после тоге как спиртное закончилось около 10:00 часов 17.05.2019 года она, ФИО3 и Кузнецов легли спать. В это время проснулся ФИО2, который вскоре собрался и на велосипеде уехал в гости к брату, предупредив её об этом, она дальше легла спать. Она, ФИО3 и Кузнецов проспали примерно до 16:00 часов 17.05.2019 года. Затем ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение, о том, что на её пластиковую пенсионную карту «Сбербанк» была перечислена пенсия в размере 16 400 рублей. Она сообщила ФИО3 и Кузнецову, что ей на счет карты перечислены денежные средства и что можно поехать в магазин и приобрести еще спиртного и продуктов питания. После чего около 17:30 часов 17.05.2019 года она со своего телефона вызвала такси «Форсаж», в течении 10 минут к подъезду дома подъехал автомобиль иномарка серебристого цвета, г/н она не помнит. Она вместе с ФИО3 и Кузнецовым вышли из подъезда дома, она с ФИО3 присели на заднее пассажирское сидение, а Кузнецов на переднее пассажирское сидение. Водителя такси она попросила довезти их до отделения «Сбербанка», расположенного по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Светлая, 25, для того чтобы снять денежные средства. О том, что она собиралась снять деньги, она озвучила, еще находясь дома. По приезду к отделению «Сбербанка», она вместе с ФИО3 вышла из автомобиля, а Кузнецов оставался в машине ждать их. Она сняла со своей карты денежные средства в размере 14000 рублей и сразу с Гороховой вернулись в машину. После чего около 18:05 часов на такси они приехали к магазину «Мария Ра», расположенному по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Светлая, 21 «г». Она попросила водителя такси их подождать. Онавместе с ФИО3 вышли из машины и пошли в магазин, Кузнецов оставался в машине их ждать. Они с ФИО3 отсутствовали около 15 минут. В магазине она на свои денежные средства приобрела продукты питания, сигареты и спиртное. В общем потратила 7000 рублей. Чеки на приобретенный товар у неё не сохранены. 7000 рублей у неё оставалось от снятых ею 14000 рублей. Денежные средства в сумме 7000 рублей она положила в правый карман куртки надетой на неё. Карман закрывается на замок молнию, когда она положила туда деньги, она закрыла карман на замок. После того, как они вязли продукты, вышли из магазина, сели в машину, где их ждал Кузнецов и поехали к ней домой. Около 18:30 часов они уже находились дома. По приезду она рассчиталась с водителем такси, заплатила ему 200 рублей. Водителя такси она опознать не сможет, так как не рассмотрела, помнит только, что мужчина на вид около 50 лет, худощавого телосложения. Когда они пришли домой, она увидела, что её сожителя ФИО2 дома не было. Они втроем прошли в квартиру, где в зале в шкаф она повесила свою куртку, в которой ходила в магазин, и в правом кармане которого находились денежные средства в сумме 7000 рублей. После чего она, ФИО3 и Кузнецов прошли в кухню, где снова стали распивать спиртное. В ходе распития Кузнецов около 19:00 часов 17.05.2019 года прошел в зал и лег на диване, так как был пьян. Она с ФИО3 оставались в кухне и продолжали распивать спиртное. Через некоторое время около 21:00 часов 17.05.2019 года она пошла в зал, чтобы взять сигареты. Кузнецов лежал на диване, увидев её в зале, он привстал. Ей показалось, что он начал вести себя подозрительно, начал собираться домой, сказал, что ему пора идти. Он быстро оделся и ушел. Её насторожило его поведение, и она решила проверить на месте ли у неё деньги. Она знала, что он ранее был судим за кражи, он сам об этом говорил, поэтому насторожилась его поведением. Она открыла шкаф в зале и обнаружила, что вправом кармане куртки у неё отсутствуют денежные средства в размере 7000 рублей, достоинством: одна купюра 5000 рублей и одна купюра достоинством 2000 рублей. У неё не возникло сомнений, что деньги похитил Кузнецов. Так как ФИО3 она доверяла, а Кузнецов некоторое время находился один в зале, где находилась куртка с деньгами. Она сразу позвала ФИО3, которая пришла с кухни и рассказала, что у неё пропали деньги с кармана, и что их скорее всего похитил Кузнецов. Тогда она, понимая, что хищение денежных средств совершил именно Кузнецов, сразу обратилась в полицию. Ущерб в сумме 7000 рублей для неё является значительным, так как кроме пенсии по инвалидности у неё другого дохода нет. Все расходы у неё распланированы, лишних денежных средств у неё нет. Имеется задолженность за квартиру в размере 38000 рублей. Ежемесячно она оплачивает за коммунальные услуги в размере 5000 рублей. В ходе предварительного следствия она узнала, что кражу принадлежащих ей денежных средств, действительно совершил Кузнецов К.С., как она и думала. Просит привлечь Кузнецова К.С. к уголовной ответственности за совершенное им преступление, желает, чтобы он понес заслуженное наказание. Ущерб в сумме 1000 рублей ей возмещен, так как ей возвращены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были изъяты у Кузнецова К.С. Так же Кузнецов отдал ей в счет погашения ущерба 3000 рублей самостоятельно. Остальную сумму 3000 рублей Кузнецов К.С. ей не возместил, поэтому она желает заявить гражданский иск на указанную сумму. Ей разъяснены ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ о прекращение данного уголовного дела в суде за примирением сторон, от данного права отказывается, настаивает на направлении данного уголовного дела в суд. (л.д. 26-29, 67-70)

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что в мае 2019 года она подрабатывала в такси «Форсаж». В тот день поступила заявка от диспетчера, что нужно увезти человека в город. Когда он сел в автомобиль сказал, что его нужно увезти в город в район ЦДК. Когда приехали, он хотел с ней расплатиться купюрой в размере 2000 рублей, но у неё не было сдачи, и они заехали в магазин «Метелица», где разменяли денежные средства и он отдал ей 400 рублей. Зашел в подъезд, через несколько минут вышел, сел в автомобиль и сказал увезти его домой в п. Инской. На восьмидесятой их остановила полиция. У неё забрали права, тех.паспорт и попросили проехать в гор. отдел. Подсудимый пересел в служебный автомобиль.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО3, ФИО2, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так, в ходе следствия свидетель ФИО3 показывала, что 17.05.2019 г. около 13:00 часов она пришла к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по <адрес>32, <адрес>, совместно с ФИО2, они были дома вдвоем. Примерно 14:00 часов ей позвонил знакомый Кузнецов К.С., спросил где она находится, она сказала что у Потерпевший №1 он попросился в гости. Около 15:00 часов, приехал К.С., они употребляли спиртное. Проснулись около 05:00 часов 17.05.2019 г. продолжали распивать спиртное, около 10:00 часов ФИО2 ФИО17 ушел к своему брату, они остались втроем. Около 17:00 часов, 17.05.2019 г. Потерпевший №1 перевели денежные средства на банковскую карту «Сбербанк». В 17:30 часов, Потерпевший №1 вызвала такси «Форсаж» приехала серебристая иномарка, водитель был мужчина около 50 лет, волос седой. Они втроем поехали в «Сбербанк» для того чтобы снять денежные средства. Приехав на ул. Светлая 25, п. Грамотеино, г. Белово, они вдвоем вышли из автомобиля, и пошли снимать денежные средства, Кузнецов К.С. остался в автомобиле. Потерпевший №1 сняла денежные средства в размере 14000 рублей, одна купюра 5000 рублей, одна купюра 2000 рублей, остальные купюры 1000 рублей. Кузнецов К.С. находился в автомобиле. После чего они поехали в магазин «Мария-ра», там взяли спиртное, сигареты, продукты питания, домой к Потерпевший №1 они приехали около 18:30 часов. Находясь дома она сняла куртку и повесила куртку в шкаф, в кармане куртке находились денежные средства. Они втроем находились на кухне и распивали спиртное около 20:00 часов Кузнецов К.С. ушел спать в комнату, они остались вдвоем с Потерпевший №1 в кухне, Потерпевший №1 ФИО22 пошла в комнату за сигаретами, затем позвала её, сказала, что у неё попали денежные средства с куртки. Она пришла в комнату, Кузнецова К.С. комнате не было. Она не видела как он ушел. Но ФИО5 пояснила, что он только что ушел и она заподозрила, что он похитил деньги, потому, что он начал себя нервно вести, после чего решила проверить на месте ли деньги, которые у нее находились в кармане куртки, которая находилась в шкафу, оказалось, что деньги на самом деле пропали. ФИО5 сказала, что подозревает его в том, что он похитил у неё 7000 рублей, после этого она обратилась в полицию. (л.д. 31-33)

Так, в ходе следствия свидетель ФИО2 показывал, что он проживает с сожительницей Потерпевший №1 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он не помнит, чтобы Кузнецов был у них дома 16.05.2019 года или 17.05.2019 года, он в это время несколько дней подряд употреблял спиртное и не только дома, но и в гостях. Он мог с ними употреблять спиртное, то есть с Потерпевший №1, ФИО3 и Кузнецовым, 16.05.2019 года, он очень сильно в тот период времени пил спиртное, поэтому мог приехать употребить с ними спиртное и снова уехать на велосипеде. Он знает, что её сожительница получает пенсию в размере около 16000 рублей, так как является инвалидом. Деньги она получает на банковскую карту, обычно до 20 числа каждого месяца. О том, что у Потерпевший №1 были похищены денежные средства в сумме 7000 рублей он узнал от Потерпевший №1 спустя несколько дней, после того как они были похищены. (л.д.57-58)

Виновность Кузнецова К.С. подтверждают также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании:

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен кабинет № 8 ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», расположенный по адресу: г. Белово, п. Грамотеино, ул. Колмогоровская, 2. Согласно протокола: объектом осмотра является кабинет № 8 ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», по адресу: ул. Колмогоровская, 2, п. Грамотеино, г. Белово. при входе слева направо расположено: сейф металлический, диван, кресло, сто. На столе находится денежная купюра достоинством 1000 рублей № са 6373097, которую как пояснил Кузнецов К.С. он похитил у Потерпевший №1. Остальные денежные средства потрачены. В ходе осмотра места происшествия фотографирование не производилось. С места происшествия изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей № са 6373097.

(л.д.14)

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет № 43 МО МВД России «Беловский», расположенный по адресу: г. Белово, ул. Мичурина, 12. Согласно протокола: объектом осмотра является кабинет № 43 МО МВД России «Беловский», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в кабинет по правой стороне находится стол. Участвующая Потерпевший №1 в ходе осмотра предоставила для осмотра свою куртку, которую положила на стул. Куртка весенняя светлого цвета, застегивается на замок молнию посередине. По бокам имеются врезные карманы глубиной 12 см. после осмотра куртка возвращена Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. С места происшествия ничего не изъято. (л.д.15-16)

-фотоиллюстрация к протоколу осмотра места происшествия – кабинета № 43 МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <адрес>.

(л.д.17)

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>-этажный. Квартира № находится на 5 этаже во 2 подъезде справа от лестничной площадке. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, запирающуюся на врезной замок. Таблички с номером на двери нет. Дверь и замок на момент осмотра без повреждений. При входе в квартиру попадаем в прихожую, в которой слева направо: мебель-прихожая, зеркало, дверной проем в зал, дверь в санузел. При входе в зал слева направо: ниша, в нише у стены стоит шкаф. Присутствующая при осмотре Потерпевший №1 пояснила, что 17.05.2019 года в данном шкафу висела её куртка, в правом кармане которой находились денежные средства в сумме 7000 рублей, которые были похищены. Далее в зале кресло, с находящимися на нем офисным креслом, дверь в кладовую, фрагменты мебели, окно, не занавешено, далее стол, тумба с телевизором, окно и дверь на балкон, далее диван в разложенном виде, далее напротив входа в зал дверной проем в кухню. Окна в квартире пластиковые. На полу в комнатах лежат ковры. В кухне слева направо: кухонный уголок состоящий из дивана, стола и стульев, далее вдоль правой стены кухонный гарнитур, электрическая печь и стиральная машина. Во время осмотра порядок в доме не нарушен. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. С места происшествия ничего не изъято.

(л.д.52-54)

-фотоиллюстрация к протоколу осмотра места происшествия – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

(л.д.55-56)

-справка о размере пенсионных выплат потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой размер ежемесячных выплат Потерпевший №1 составляет 16439,67 рублей. (л.д.76)

-протокол осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра являются 1) денежная купюра достоинством 1000 рублей: 1. билет Банка России стандартного образца, достоинством 1 000 рублей, серия са № 6373097. В ходе осмотра проводилось ксерокопирование. К протоколу осмотра предметов приобщена копия купюры достоинством 1000 рублей, серия са № 6373097.

(л.д.35)

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова К.С. согласно которого 08 июня 2019 года около здания отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» Кузнецову К.С., в присутствии двух понятых и защитника ФИО8, было предложено добровольно рассказать и показать место где, когда, при каких обстоятельствах он похитил денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Кузнецов К.С. согласился и указал, что необходимо проехать в сторону <адрес>, где в <адрес>, 17.05.2019 года около 21:00 часов он похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее все участвующие лица на служебном автомобиле, от здания отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» проехали к дому № по <адрес>, где Кузнецов К.С., выйдя из служебного автомобиля указал на <адрес>, и пояснил, что в данном доме находится <адрес>, находясь в которой он 17.05.2019 года похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее Кузнецов К.С. указал, на подъезд №, и пояснил, что на 5 этаже справа от лестничной площадки находится <адрес>, в которой он похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Далее все участвующие лица прошли на 5 этаж, подъезда № <адрес>, где Кузнецов указал на <адрес>, расположенную справа от лестничной площадки, и пояснил, что 17.05.2019 года около 21:00 часов, находясь в данной квартире, он похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей. Далее все участвующие лица прошли в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где К.С. подойдя к шкафу, расположенному в зале слева от входа пояснил, что в данном шкафу 17.05.2019 года около 21:00 часов находилась куртка Потерпевший №1, из правого кармана которой, он похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого все участники группы проверки показаний на месте выдвинулись в обратном направлении, в здание отделения полиции «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», для составления протокола следственного действия. В ходе проведения проверки показаний на месте следователем проводилось фотографирование. (л.д.47-49)

- фототаблица к протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова К.С. с участием защитника ФИО8 от 08.06.2019 года. (л.д.50-51)

- расписка о том, что потерпевшая Потерпевший №1 04.06.2019 года получила денежную купюру достоинством 1000 рублей, изъятую 18.05.2019 года у обвиняемого Кузнецова К.С. (л.д.39)

- расписка о том, что потерпевшая Потерпевший №1 23.07.2019 года получила денежные средства в сумме 3000 рублей от обвиняемого Кузнецова К.С. в счет добровольного погашения им причиненного материального ущерба (л.д.71)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Кузнецова в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Показания потерпевшего, свидетелей, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Кузнецова, который в ходе предварительного расследования подробно пояснял о способе и месте совершения им кражи, а именно, что он тайно в условиях неочевидности, противоправно, не имея права на имущество потерпевшего, изъял это имущество из его собственности и обратил в свою пользу, получив возможность распорядиться им, которую реализовал, то есть имел возможность распоряжаться данным имуществом и сделал это.

Действия Кузнецова К.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение исходя из умысла подсудимого, его показаний, а также исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных судом по уголовному делу, письменных материалов дела.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление средней тяжести против собственности), личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковыми уполномоченными отрицательно, состоящего на спец. учете в ГБУЗ КО БПНД у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты><данные изъяты>», а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову К.С., является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, следовательно, суд учитывает при назначении наказания характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.78 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

В силу ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Кузнецова дополнительное наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей возмещен.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова К.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кузнецова К.С. по вступлении приговора в законную силу: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрационные отметки в соответствии с установленным графиком.

Приговоры Мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 02.09.2019 года и Беловского городского суда Кемеровской области от 11.03.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кузнецову К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику - за счёт собственных средств.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № в Беловском городском суде <адрес>.