Определение по делу № 2-1805/2011 от 11.10.2011

Гражданское дело № 2-1805 /2011

Определение

«09» декабря 2011 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гладковой О.А.

при секретаре: Ртищевой Е.Н.

с участием: адвоката Агаева И.А., представителя ответчика – Поезжаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой Риммы Эдуардовны к Макаровой Елене Владимировне о признании права собственности на ? долю в наследственном имуществе и выделе доли в натуре,

установил:

В день слушания дела истица Макарова Р.Э. в суд не явилась, доказательств подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представила, нет доказательств, подтверждающих, что она и 07.12.2011года не явилась в судебное заседание по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, о судебном заседании 07.12.2011 Макарова Р.Э. была оповещена телеграммой, и уведомление подтверждает, что телеграмму истица получила лично.

В день слушания дела, адвокат Агаев И.А. заявил ходатайство об отложении дела, по причине, что истица отозвала доверенность, позволяющей ему участвовать в деле от её имени и по состоянию здоровья она не может присутствовать в судебном заседании, так как находится в городе Краснодаре на медицинском обследовании.

Судом установлено, что Макарова Р.Э. 07.12.2011года в 16час. 00минут у нотариуса Алексейченко Е.А. своим распоряжением отменила доверенность, выданную Агаеву И.А. на проведение интересов в суде, данный факт подтверждает, что Макарова Р.Э. во второй половине дня в городе Краснодаре не была. Её состояние здоровья позволяло совершать определенные действия и руководить своими действиями.

Как пояснил адвокат Агаев И.А. он встречался с Макаровой 07.12.2011года в 20-00 часов, она передала ему распоряжение об отмене доверенности, о том что Агаев И.А. оповещен о дне слушания дела на 09.12.2011года, подтверждается письменная расписка в деле, а о том, что он оповестил Макарову Р.Э. о судебном заседании на 09.12.2011год подтверждается пояснениями данными им в суде и его письменном ходатайстве об отложении дела, в связи с обследованиями истицы в городе Москве.

Принимая во внимание, что адвокат Агаев И.А. представляющий интересы Макаровой Р.Э. по ордеру, не представил суду копии медицинских документов о направлении истицы на обследование в город Краснодар и город Москву, доказательства подтверждающие, что истица 07.12.2011года была на приеме у врача в городе Краснодаре, копии железнодорожных или авиа билетов, подтверждающих, что Макарова Р.Э. 09.12.2011года выехала в г. Москва, суд признает причины неявки в суд истицы 07.12.2011года и 09.12.2011года неуважительными, и на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление Макаровой Р.Э. без рассмотрения

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222 -223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Макаровой Риммы Эдуардовны к Макаровой Елене Владимировне о признании права собственности на ? долю в наследственном имуществе и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Лабинский городской суд.

Судья: О.А. Гладкова