Решение по делу № 2-112/2015 ~ М-84/2015 от 19.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск

Пензенской области                         «16» июля 2015 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело

по иску Кулагиной Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца на <данные изъяты> месяцев раньше даты обращения за ней, и возложении обязанности назначить указанную пенсию на <данные изъяты> месяцев раньше даты обращения за ней,

У С Т АН О В И Л :

Кулагина Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области (далее в тексте – ГУ УПФР по Спасскому району) о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца на <данные изъяты> месяцев раньше даты обращения за ней, и возложении обязанности назначить указанную пенсию на <данные изъяты> месяцев раньше даты обращения за ней

Исковые требования мотивированы тем, что решением Спасского районного суда ФИО8 был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик назначил пенсию по случаю потери кормильца лишь с момента вступления решения суда в законную силу, отказав в начислении данной пенсии за <данные изъяты> месяцев раньше того дня, когда последовало обращение. Ответчик истребовал у неё заключение о смерти ФИО8 для назначения трудовой пенсии за <данные изъяты> месяцев. Считает, что на основании ч.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие удостоверено в судебном порядке. Считает, что ответчик обязан был назначить пенсию по случаю потери кормильца её несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента признания ФИО8 безвестно отсутствующим и начислить на <данные изъяты> месяцев раньше дня обращения за ней.

В судебном заседании Кулагина Е.А. иск поддержала, сославшись на те же обстоятельства. Считает, что действиями ответчика нарушены права её несовершеннолетней дочери ФИО10. В силу положений ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ считает, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена ей дочери с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на год ранее даты обращения за ней.

Соистец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поддержала доводы Кулагиной Е.А.

Представитель ответчика ГУ УПФР по Спасскому району Болдакина Т.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.20) иск не признала. Суду объяснила, что согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Решение Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО8 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст. 19 того же закона пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На основании под. 3 п. 4 ст. 19 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия назначения со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через <данные изъяты> месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на <данные изъяты> месяцев раньше дня обращения за пенсией. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФИО10. с даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку именно с этого дня у неё возникло право на указанную пенсию. Поэтому считает, что оснований для назначения пенсии ФИО10 ранее этой даты не имелось. Истец Кулагина Е.А. неверно истолковывает требования законодательства. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель соответчика, привлеченного судом – Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представив суду письменное возражение на исковое заявление, указав, что действия ГУУПФР по Спасскому району являются правомерными, сослался на те же нормы законодательства. Дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за назначением пенсии по случаю потери кормильца, которая ей была назначена не с даты обращения за ней, а с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с того момента, когда решение суда вступило в законную силу и у истца возникло право на эту пенсию. В статьях 10, 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указаны аналогичные нормы. Просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 является отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Аналогичные положения содержатся в ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015г.

Из чего следует, что условия и порядок назначения трудовой пенсии по случаю потери безвестно отсутствующего кормильца приравнены законом к условиям и порядку назначения трудовой пенсии по случаю потери умершего кормильца.

Подпункт 3 пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца ранее дня обращения за указанной пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

п. 3 ч. 5 ст. 22 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (введенного в действие с 01.01.2015г. содержит те же самые положения.

Согласно п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст.44 гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом изложенных положений законодательства, указанная в мотивировочной и резолютивной частях решения Спасского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ дата ДД.ММ.ГГГГ по делу о признании ФИО8 безвестно отсутствующим является датой, с которой следует исчислять срок отсутствия в месте жительства сведений о месте его пребывания.

Поскольку днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим и так как обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель ФИО8 от определенного несчастного случая, не установлено, с учетом положений под. 3 п. 4 ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ трудовая пенсия по случаю потери кормильца должна быть назначена его дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления в законную силу решения Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО8 безвестно отсутствующим, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Материалами пенсионного дела подтверждается, что ФИО10 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУУПФР по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ. указанная пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления решения суда в законную силу.

Иные законные основания для назначения пенсии ранее указанной даты у ответчика отсутствуют. В связи с чем действия ответчика являются правомерными. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░/░ - ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ - ░/░ - ░.░.░░░░░░░░░░

2-112/2015 ~ М-84/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Информация скрыта
Кулагина Елена Анатольевна
Ответчики
ГУУПФРФ по Спасскому району Пензенской области
Суд
Спасский районный суд Пензенской области
Судья
Артамонова Галина Александровна
Дело на сайте суда
bednodemyanovsky--pnz.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Подготовка дела (собеседование)
09.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
22.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее