26 августа 2019 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,
при секретаре - Бондаренко Н.М.,
c участием адвоката Коллегии адвокатов №2 РА Напсовой А.Р. представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> 26.08.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Ковшарову Геннадию Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
Установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Ковшарову Г.В. о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что 09.07.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan г/н <данные изъяты>, которым управлял водитель ООО «Такси-Везет» и транспортного средства Geely Emgrand г/н Е 965 СВ 123, которым управлял водитель Ковшаров Г.В.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ПДД РФ в результате чего транспортное средство Renault Logan г/н Е <данные изъяты> получило механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.
Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство являлось предметом страхования по договору страхования транспортного средства №-ТЮЛ.
На основании в процессе производства по исковому заявлению ООО «Такси Везет» в Арбитражном суде <адрес> с ООО СК «Согласие» добровольно выплатило истцу сумму в размере 104623 руб.
ООО СК «Согласие» обратилось с исковым требованием о возмещении вреда в порядке суброгации к лицу, виновному в ДТП – Ковшарову Г.Н.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района РА с Ковшарова Г.Н. в пользу ООО СК «Согласие» была взыскана сумма в размере 39600 руб., остальная сумма страхового возмещения в процессе заявлена не была, таким образом, ответчик не в полном объеме возмести вред, причиненный имуществу потерпевшего.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 65023 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО СК «Согласие».
Ответчик Ковшаров Г.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, судом не установлено.
В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Напсова А.Р., которая с исковыми требованиями не согласна, поскольку позиция Ковшарова Г.В. ей не неизвестна.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика адвоката Напсовой А.Р., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan г/н №, которым управлял водитель ООО «Такси-Везет» и транспортного средства Geely Emgrand г/н №, которым управлял водитель Ковшаров Г.В.
Постановлением по делу об административном правонарушении виновником вышеуказанного ДТП был признан Ковшаров Г.В.
Гражданская ответственность ООО «Такси Везет» по страхованию транспортного средства Renault Logan г/н № была застрахована в ООО СК «Согласие», гражданская ответственность Ковшарова Г.В. застрахована не была.
Из решения Арбитражного суда <адрес> следует, что ООО СК «Согласие» выплатило ООО «Такси Везет» стоимость восстановительного ремонта.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку ООО СК «Согласие» выплатило ООО «Такси Везет» стоимость восстановительного ремонта к страховой компании перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из искового заявления и подтверждается материалами дела, что сумма выплаченная ООО СК «Согласие» ООО «Такси Везет» составляет 104623 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района с Ковшарова Г.Н. в пользу ООО СК «Согласие» была взыскана сумма в размере 39600 руб. остальная сумма страхового возмещения в процессе заявлена не была, таким образом, ответчик не в полном объеме возмести вред, причиненный имуществу потерпевшего, и его задолженность составляет 65023 руб., в связи с чем оставшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму 2151 руб.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с Ковшарова Г.В. в пользу ООО СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2151 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к Ковшарову Геннадию Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Ковшарова Геннадия Викторовича в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 65023 руб.;
Взыскать Ковшарова Геннадия Викторовича в пользу ООО СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 руб.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.
Председательствующий Б.В. Берзегов
УИД 01RS0001-01-2019-000382-87
Подлинник находится в материалах дела №2-286/2019
В Гиагинском районном суде РА