Дело № 1-172/2017
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красная Горка 31 октября 2017 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,
подсудимого Ильчук Романа Александровича, 4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого (имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка), временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
защитника - адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от 13 сентября 2017 года,
при секретаре Легостаевой Ю.В.,
а также потерпевшей ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ильчука Романа Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ильчук Р.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так, 2 марта 2017 года в период времени с 15 до 18 часов 40 минут, Ильчук Р.А. подойдя к дому расположенному по адресу: <адрес>, зашел на крыльцо, постучал в дверь, дверь была закрыта, оглядевшись, на крыльце увидел ключ от замка, лежавший на косяке двери, убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, решил совершить кражу имущества из данного дома. Реализуя преступный умысел в этот же день, в это же время Ильчук Р.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, незаконно проник в дом № 19, расположенный по <адрес>, открыв замок входной двери ключом, найденным на крыльце дома, тайно похитил: ноутбук марки «ASUS»К53S, стоимостью 12 360 рублей; кольцо с камнем «рубин», стоимостью 10 520 рублей; цепочку, стоимостью 11 200 рублей; браслет, стоимостью 7 220 рублей, причинив ФИО8. значительный имущественный ущерб на общую сумму 41 300 рублей.
В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый Ильчук Р.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Ильчук Р.А. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Алексеев К.О.,защитник Хубетов В.М., потерпевшая ФИО9 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ильчук Р.А. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.
Действия подсудимого Ильчук Р.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильчук Р.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Ильчук Р.А. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ильчук Р.А. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Ильчук Р.А. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом мнения потерпевшей, суд приходит к убеждению, что Ильчук Р.А. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ильчук Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (лет) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ильчук Романа Александровича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать антиобщественные проступки.
Меру пресечения Ильчук Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства: ноутбук марки «ASUS»К53S, мышь черного цвета считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ильчук Р.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный Ильчук Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Ильчук Р.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).
Председательствующий судья подпись Р.М. Хамидуллин
Копия верна. Судья.