Решение по делу № 2-695/2013 ~ М-76/2013 от 14.01.2013

Гр. дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимаевой ФИО10 к Коноваловой ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг Нимаев ФИО12. Она и их дети являются наследниками первой очереди. Дети от принятия наследства отказались, она оформила свои права на имущество, оставшееся после смерти супруга у нотариуса. Однако, на момент смерти у них находился в собственности автомобиль , 2001 года выпуска, который супруг при жизни, оформив договор купли-продажи с ответчиком, не зарегистрировал в органах ГИБДД. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о наследстве на указанный автомобиль, т.к. в ПТС отсутствуют сведения о супруге. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит признать её собственником автомашины.

В судебном заседании истец Нимаева Ц.-Б.А. на требованиях настаивала, указывая, что автомашина была приобретена по договору купли-продажи с Коноваловой в 2011 году и с того времени постоянно находится в распоряжении её семьи. Договор супругом не был зарегистрирован, что лишает её возможности оформить его в порядке наследования. Просит её требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Коновалова Н.В. просила принять признание исковых требований, поясняя, что действительно в 2011 году она продала принадлежащую ей автомашину Нимаевым. Претензий по поводу продажи автомашины не имеет. Признает требования о признании истца собственником автомашины.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст.39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания.

Согласно представленного суду договора купли-продажи транспортного средства от 29 августа 2011года Нимаев Ц.Н. купил у Коноваловой Н.В. автомашину , 2001 года выпуска, о чем внесена запись в паспорт указанного транспортного средства.

Суду представлено свидетельство о смерти Нимаева Ц.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке истца с умершим Нимаевым, справка нотариуса Хоринского нотариального округа РБ о подаче истцом Нимаевой заявления о принятии наследства и заявления ФИО13., ФИО14. и ФИО15. об отказе от наследственных прав после смерти их отца Нимаева Ц.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего Нимаева, принимая во внимание, что требования истца основаны на положениях ст.218 Гражданского согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает, что признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Ответчику судом разъяснены последствия признания исковых требований, последствия ответчику понятны, о чем в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении ответчика имеется запись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нимаевой ФИО16

Признать Нимаеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником автомашины , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, идентификационный номер отсутствует, двигатель , шасси отсутствует, кузов , паспорт транспортного средства .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: И.Ю.Богданова