Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2013 ~ М-1184/2013 от 11.03.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                 17 апреля 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/13 по иску ИФНС России по <адрес> к Б.Ю.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности автомобили <данные изъяты>, соответственно, является налогоплательщиком и обязан уплатить транспортный налог за 2009г., 2010г., 2011г., однако, до настоящего времени налог Б.Ю.В. не уплачен, просил взыскать с Б.Ю.В. транспортный налог за 2009г., 2010г., 2011г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № К.Н.А. уточнила исковые требования, указала, что ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, однако транспортный налог за 2009г., 2010г., 2011г. ответчиком в установленный законом срок не уплачен. Сведения о транспортных средствах, принадлежащих ответчику, поступили в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, на основании эти сведений инспекцией произведены расчеты по транспортному налогу в автоматическом режиме сначала за 2011г., потом доначисления налога за 2009-2010г.г. произведены ДД.ММ.ГГГГ После направления в адрес ответчика налогового уведомления №, налогоплательщиком было направлено обращение в инспекцию по вопросу расчета транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ На основании внесенных изменений был произведен перерасчет транспортного налога за перио<адрес>.г., сумма налога составила 114745 руб., в том числе: за 2009г. - 35245 руб., 2010г. - <данные изъяты>., сторнировано <данные изъяты>., сумма к уплате - <данные изъяты> 2011г. - <данные изъяты>., сторнировано <данные изъяты>., сумма к уплате - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.В. направлен ответ по почте заказным письмом с приложением уточненного налогового уведомления на уплату транспортного налога за 2009-2011г.<адрес> ответчик в добровольном порядке налог за указанные года не уплатил. Недоимка по транспортному налогу за 2011г. в размере <данные изъяты>. выявлена ДД.ММ.ГГГГ, за 2009-2010г.г. - выявлена ДД.ММ.ГГГГ Требование № об уплате налога за 2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. направлено ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога за 2009,2010г.г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (за 2009г. - <данные изъяты>., 2010г. - <данные изъяты>.) направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Б.Ю.В. исковые требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011г. в размере <данные изъяты>. признал, в остальной части иска не признал. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>. Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009-2010г.г. в размере <данные изъяты>. он не получал, просил применить срок исковой давности в этой части. Истцом не соблюден досудебный порядок, установленный налоговым кодексом РФ. Кроме того, согласно представленному истцом документу, недоимка по транспортному налогу за 2009-2010г.г. выявлена ДД.ММ.ГГГГ, тогда как налоговое уведомление, как пояснил представитель истца, было направлено ДД.ММ.ГГГГ, а из распечатки файла следует, что недоимка выявлена ДД.ММ.ГГГГ Представил письменные возражения на иск.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 357, 358, 363 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 3 Закон Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст.ст. 70,71 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Б.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>.

Судом установлено, что сведения о транспортных средствах, принадлежащих ответчику, поступили в налоговую инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, УН файла верификации, на основании которого выполнена сверка - №, имя файла верификации <данные изъяты> Инспекцией на основании полученных сведений, в мае 2012г. произведены расчеты по транспортному налогу в автоматическом режиме за 2011г., доначисления за 2009-2010г.г. произведены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой файла.

Б.Ю.В. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011г., в котором указаны транспортные средства <данные изъяты>.

Налогоплательщиком Б.Ю.В. после получения указанного налогового уведомления в инспекцию направлено обращение, в котором он сообщил, что автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей. - Указанные обстоятельства сторонами в суде не оспаривались.

На основании обращения Б.Ю.В. инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за 2009, 2010, 2011г.г. и ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с приложением уточненного налогового уведомления № об уплате транспортного налога за 2009, 2010, 2011г.г., в котором указан транспортный налог в размере <данные изъяты>., подлежащий уплате за транспортное средство <данные изъяты>, денежные суммы в размере <данные изъяты> за 2010г. и <данные изъяты>. за 2011г. сторнированы, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, копией реестра отправки заказных писем №.

Однако, транспортный налог за 2009,2010,2011г.г. ответчиком в добровольном порядке не уплачен.

По результатам проверки налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ выявлена недоимка у налогоплательщика Б.Ю.В. за 2011г. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ выявлена недоимка за 2009г., 2010г. в размере <данные изъяты>

Ответчик Б.Ю.В. в судебном заседании не отрицал, что транспортный налог за 2009г., 2010г., 2011г. им оплачен не был, просил применить срок исковой давности к требованиям об уплате налога за 2009, 2010г.г., поскольку истцом налоговое уведомление в установленный законом срок направлено не было, досудебный порядок истцом не соблюден.

Суд считает, что в применении срока исковой давности следует отказать, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2009г., 2010г. выявлена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ №, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога за 2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога за 2009 г. и 2010г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответственно в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требований, списков внутренних почтовых отправлений.

Поскольку требование об уплате транспортного налога за 2009 г., 2010г., 2011г. выставлялось истцу на общую сумму <данные изъяты>., доказательств того, что ответчик оплатил транспортный налог за 2009,2010,2011г.г. указанном размере, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.Ю.В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2009г., 2010г., 2011г. в размере <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                                Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.13г.