Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2014 ~ М-482/2014 от 27.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Байзан Е.Ю.

с участием:

прокурора Швыдкого Д.А.

представителя ФКУ «Тюрьма» Ежкова А.В.

осужденного Гончарова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» Гаврилова В.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Гончарова А.А.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» г. Минусинска (далее по тексту – ФКУ «Тюрьма») Гаврилов В.В. обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гончарова А.А. на срок погашения судимости с установлением данному осужденному в период административного надзора административных ограничений.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Гончаров А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет не снятую и не погашенную судимость и признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению Врио начальника ФКУ «Тюрьма» Гаврилова В.В. позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Гончарова А.А административного надзора на указанный в заявлении срок и установления для указанного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ «Тюрьма» Ежков В.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденный Гончарова А.А в судебном заседании пояснил, что возражений против установления в отношении него административного надзора не имеет.

Прокурор Швыдкий Д.А. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление Врио начальника ФКУ «Тюрьма» Гаврилова В.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя ФКУ «Тюрьма» Ежкова В.В., осужденного Гончарова А.А, заключение прокурора Швыдкого В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как было установлено в судебном заседании:

- приговором Нижневартовского городского суда Ханты – <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 325 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком в 5 лет;

- приговором Нижневартовского городского суда Ханты – <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с назначением Гончарову А.А. окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска Ханты – <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением ему наказания в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на период рассмотрения заявления администрации исправительного Учреждения осужденный Гончаров А.А отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, постановлением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гончаров А.А. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.

В соответствие с п. 1 ч. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было установлено в судебном заседании, осужденный Гончаров А.А. в период отбытия наказания неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, в связи с чем к последнему 29 раз применялись меры взыскания, в том числе в виде помещения в ШИЗО (11 взысканий), помещение в ПКТ (7 взыскания), а также неоднократно объявлялся устный выговор.

При этом, постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гончаров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбытия наказания из исправительной колонии общего режима в тюрьму.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления Врио начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Гончарова А.А. административного надзора.

При установлении в отношении осужденного Гончарова А.А. административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении осужденного Гончаров А.А. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде явки на регистрацию в уполномоченные государственные органы 3 раза в месяц.

При этом, вменение иных административных ограничений в отношении осужденного Гончарова А.А. суд находит нецелесообразным, поскольку достижение цели исправления Гончарова А.А. а также обеспечение возможности контроля за поведением указанного лица возможно достичь при назначении Гончарову А.А. указанного выше административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» <адрес> Гаврилова В.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Гончарова А.А. удовлетворить частично;

2. Установить Гончарову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации административный надзор сроком на 3 года с установлением для Гончарова А.А. в период административного надзора административного ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел;

3. Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки Гончарова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

4. В удовлетворении остальной части заявления Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма » г. Минусинска Гаврилова В.В. в отношении осужденного Гончарова А.А. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: