Приговор по делу № 1-51/2020 от 24.01.2020

                Дело № 1-51/2020

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            07 февраля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Валитова Э.Р.,

подсудимого Тимеряева А.Ф.,

защитника – адвоката Михановой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер АБЮ <...> от <...>,

потерпевшей ХХХ,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ТИМЕРЯЕВА А.Ф., <...>, судимого приговором мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета <...> по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тимеряев А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Тимеряев А.Ф. <...>, в дневное время, находясь в общежитии по адресу: <...>, <...>, <...>, встретил ранее незнакомую ему ХХХ, с которой в последующем в течение дня в общежитии, а также на территории <...> распил спиртные напитки. В тот же день, около 20 часов, Тимеряев А.Ф. и ХХХ пришли в комнату ХХХ по адресу: <...>, <...> где продолжили распивать спиртное. Около 20 часов 45 минут, ХХХ, не снимая с себя верхней одежды, то есть куртки, легла спать на диван в указанной комнате. Около 21 часа 45 минут <...>, Тимеряев А.Ф., остававшийся в комнате, увидел в правом наружном кармане куртки, одетой на ХХХ, чехол на замке-молнии от сотового телефона, в котором ХХХ хранила денежные средства в размере 6500 рублей, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, указанных денежных средств. Реализуя свой умысел, Тимеряев А.Ф. <...>, находясь в комнате <...> по <...>, <...>, воспользовавшись тем, что находившиеся в комнате ХХХ и её муж Ю. спят, а находившийся в комнате У. не осознает противоправность действий Тимеряева А.Ф., подошел к дивану, на котором спала ХХХ и умышленно, из корыстных побуждений, тайно из правого наружного кармана куртки, надетой на ХХХ, похитил чехол от сотового телефона, не представляющий ценности для ХХХ, с хранившимися в чехле денежными средствами в сумме 6500 рублей, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, причинив ХХХ значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия Тимеряева А.Ф. квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тимеряев А.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Тимеряев А.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Миханова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Валитов Э.Р., потерпевшая ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Тимеряеву А.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению Федоровской ЦРБ (л.д. 61) Тимеряев А.Ф. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Учитывая изложенное, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Тимеряева А.Ф. квалифицируются судом по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому Тимеряеву А.Ф. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не просившей строгого наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Тимеряев А.Ф. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит, проживает с супругой и малолетними детьми.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких людей, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Тимеряева А.Ф. от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Тимеряеву А.Ф. суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

ТИМЕРЯЕВА А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Тимеряеву А.Ф. испытательный срок 2 (два) года, обязав Тимеряева А.Ф.: 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять без её уведомления место жительства (пребывания).

    Меру пресечения Тимеряеву А.Ф. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 бутылки, открытую пачку сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить; 500 рублевую денежную купюру, 100 рублевую денежную купюру, монету номиналом 10 рублей, 2 монеты номиналом по 5 рублей, 4 монеты номиналом по 1 рублю, монету номиналом 2 рубля, хранящиеся у ХХХ, - оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тимеряев А.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                                С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>