Решение по делу № 2-5556/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-5556/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гулиной Е.М. при секретаре Карасева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Д. В. к Кнуровой Е. И., Булкину А. Л., Кудряшовой Д. Л., Тузову В. В., Николаеву А. В. о выделе доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кононов Д.В. обратился в суд с иском о выделе принадлежащих ему 13/100 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

На основании п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу п. 2 ст. 252 участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, причем заявление такого требования возможно в судебном порядке (п. 3 ст. 252).

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: Кононов Д.В. – 13/100, Булкин А.Л. – 4/100, Кудряшова ДЛ.Л. – 19/100, Тузов В.В. – 46/100, Николаев А.В. – 10/100, Кнурова Е.И. – 8/100.

Истец просит выделить в его собственность принадлежащие ему 13/100 долей в праве собственности на домовладение по фактическому пользованию.

Суд, соглашаясь с иском, исходит из того, что согласно отчету № от ДД.ММ.ГГ, испрашиваемые Коновым Д.В. помещения, которые он фактически занимает в вышеуказанном домовладении, составляют изолированную <адрес>, которая имеет меньший размер, чем приходится на долю истца (вместо приходящихся 47,5 кв.м истец занимает 34,3 кв.м).

Таким образом, выдел истцу его доли не нарушает прав и интересов другой совладельцев; истец на выплате ему денежной компенсации за уменьшение размера площади не настаивает.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме, выделить в собственность Кононова Д.В. принадлежащие ему 13/100 в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений (<адрес>, общей площадью 34,3 кв.м) с хозяйственными постройками:

- помещение № (веранда) площадью 1,4 кв.м,

- помещения под лит. А, лит. А3, лит. а8 (помещение № (жилое) площадью 16,2 кв.м), помещение № (жилое) площадью 9,3 кв.м, помещение № (кухня) площадью 16,2 кв.м),

- сарай лит. Г6,

- баня лит. Г6,

- навес лит. Г6,

- уборная лит. у,

- колодец лит. к.

В связи с вышеизложенным право общей долевой собственности Кононова Д.В., Кнуровой Е.Е., Булкина А.Л., Кудряшовой Д.Л., Тузова В.В., Николаева А.В. на домовладение по адресу: <адрес>, следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононова Д. В. удовлетворить.

Выделить в собственность Кононова Д. В. принадлежащие ему 13/100 в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений (<адрес>, общей площадью 34,3 кв.м) с хозяйственными постройками:

- помещение № (веранда) площадью 1,4 кв.м,

- помещения под лит. А, лит. А3, лит. а8 (помещение № (жилое) площадью 16,2 кв.м), помещение № (жилое) площадью 9,3 кв.м, помещение № (кухня) площадью 16,2 кв.м),

- сарай лит. Г6,

- баня лит. Г6,

- навес лит. Г6,

- уборная лит. у,

- колодец лит. к.

Право общей долевой собственности Кононова Д. В., Кнуровой Е. И., Булкина А. Л., Кудряшовой Д. Л., Тузова В. В., Николаева А. В. на домовладение по адресу: <адрес>, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: