РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Муруевой И.Л. о взыскании денежной суммы,
установил:
Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов, связанных с лечением в <данные изъяты> ФИО1., из-за виновных действий ответчицы которому был причинен вред здоровью.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 25504 руб. Истец своего представителя в суд не направил. Участие в деле Муруевой И.Л., являющейся осужденной к лишению свободы, обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, а также уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в <данные изъяты> в связи с множественными ножевыми ранениями. Материалами уголовного дела по факту получения ФИО1 данных телесных повреждений и постановленным по нему учитываемым по правилам ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муруевой И.Л. установлено, что оказание потерпевшему медицинской помощи связано с противоправными действиями ответчицы, когда она ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанесла ФИО1 не менее шести ударов клинком ножа в область живота, груди и верхних конечностей.
На лечение потерпевшего <данные изъяты> затрачено 25504 руб., которые в установленном порядке возмещены Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. При этом как само лечение ФИО1, так и фактические затраты на это лечение, документально подтверждены совокупностью надлежащих допустимых доказательств. Медицинское учреждение, где это лечение оказывалось, подтвердило поступление соответствующего возмещения в счет оплаты лечения в рамках программы обязательного медицинского страхования, то есть за счет истца.
Таким образом, истцом понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 Гражданского кодекса РФ, а также 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» лежит на Муруевой И.Л.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-195 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Муруевой И.Л. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Муруевой И.Л. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования 25504 руб. в возмещение ущерба и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 965 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья
К.Л.Мамонов