Дело № 5-1478/2021
УИД 26RS0017-01-2021-003454-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2021 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, в отношении
ИП Полениной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СК, гражданина РФ, проживающей по адресу: СК, <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП
установил:
30.06.2021 года начальником муниципального казенного учреждения «Центра по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне города-курорта Кисловодска» Великановым Б.П. составлен в отношении ИП Полениной Г.В. протокол № 003507 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
В соответствии со ст. 28.8 КРФобАП материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Полениной Г.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 поступили в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
В судебное заседание ИП Поленина Г.В. не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Полениной Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Из протокола № об административном правонарушении от 30.06.2021 года следует, что 25.06.2021 в 16.00 часов ИП Поленина Г.В. при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019 не обеспечила прохождение посетителями процедуры обязательной бесконтактной термометрии в целях пресечения допуска в предприятие общественного питания посетителей с повышенной температурой тела, в нарушение требований подпунктов Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п. 3.2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 №139, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019,что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Между тем наличие угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (COVID-19), очевидно.
Кроме того, на распространение и на наличие угрозы распространения новой коронавирусной инфекции указано в преамбулах Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020 года.
Данные требования, предусмотренные Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 г. № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» (в редакции Постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 N 139) ИП Полениной Г.В. были нарушены.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КРФоАП производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст.26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ИП Полениной Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КРФоАП объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2021 №003507, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ИП Полениной Г.В., уведомлением об административном правонарушении от 25.06.2021, актом от 25.05.2021, фотографиями с места административного правонарушения, выпиской из ЕГРИП.
Проанализировав в совокупности вышеуказанные доказательства, обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что действия ИП Полениной Г.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в его действиях содержится состав вышеуказанного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КРФоАП, относится признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, суд приходит к выводу, о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в виде предупреждения, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,КРФоАП, судья,
постановил:
Признать ИП Поленину Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Коротыч