Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3425/2013 ~ М-2365/2013 от 26.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 09 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре - Рясовой Э.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Черкашина Н.В., Черкашин В.В., Черкашин Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, требуя взыскать с них задолженность за жилищные и коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Мотивирует свои требования тем, что нанимателем <адрес> в <адрес> является Черкашина Н.В. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя: Черкашин В.В., Черкашин Е.В. Ответчики вносят плату за жильё и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный срок. За период с 01 апреля 2012 г. по 01 июня 2013 г. образовалась задолженность в размере 66 414 руб. 02 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу 66 414 руб. 02 коп., пени в размере 3414 руб. 07 коп., а также государственную пошлину в размере 2 294 руб. 84 коп., а всего 72 122 руб. 93 коп.

01 августа 2013 года представитель истца Эстерле К.Р. будучи извещенной о дне слушания, в судебное заседание не явилась.

09 августа 2013 года в судебное заседания по повторному вызову представитель истца Эстерле К.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики Черкашина Н.В., Черкашин В.В., Черкашин Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств влияющих на существо рассматриваемого иска, в частности подлинники приложенных к заявлению документов не представлены. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явилась, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствии, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «УК-Комфортбытсервис» к Черкашина Н.В., Черкашин В.В., Черкашин Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Черкашина Н.В., Черкашин В.В., Черкашин Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.В.Лапицкая