Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2015 от 22.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора

города Краснотурьинска Викуловой В.Ю.,

подсудимого Горохова Ю.В.,

защитника адвоката Соколовой Е.П., представившей удостоверение и

ордер №.

при секретаре: Жевлаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ГОРОХОВА Ю. В.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого 19 августа 2015 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Горохов Ю.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10.08.2015 года в период времени с 18:00 часов до 18:50 часов Горохов Ю.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, для личного немедицинского потребления, без цели сбыта совершил незаконное приобретение и хранение смеси, в состав которой входят производные N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида- наркотические средства массой не менее 0,98 гр., что является крупным размером при следующих обстоятельствах:

Так, 10.08.2015 года в вечернее время, в период с 18:00 часов до 18:50 часов Горохов Ю.В. и <ФИО>4, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес обезличен>, совместно употребили часть смеси, в состав которой входит производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида- наркотические средства, которую ранее для личного употребления приобрел <ФИО>4, при этом оставшуюся часть указанной смеси массой не менее 0,98 гр., находящейся в пачке из-под сигарет «Винстон», последний положил в нишу подлокотника в салоне вышеуказанного автомобиля. После употребления наркотического средства <ФИО>4 почувствовал себя плохо и у него начался судорожный припадок. В это время Горохов Ю.В. с разрешения <ФИО>4 для личного потребления без цели сбыта взял из ниши подлокотника в салоне автомобиля <данные изъяты>, и таким образом незаконно приобрел сверток из прозрачного полимерного материала со смесью, в состав которой входят производные N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида- наркотические средства массой не менее 0,98 гр., что является крупным размером, находящийся в пачке из-под сигарет «Винстон», которую он убрал в карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить при себе до 18:50 часов <дата обезличена>.

<дата обезличена> около 18:50 часов Горохов Ю.В. с признаками наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции у <адрес обезличен> и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу <адрес обезличен>, где при личном досмотре у Горохова Ю.В. в кармане куртки были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета массой не менее 0,42 гр., а также сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета массой не менее 0,31 гр. Кроме этого, в том же кармане куртки у Горохова Ю.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения грязно-желтого цвета массой не менее 0,25 гр.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> проведенной судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленные на экспертизу вещества, изъятые <дата обезличена> в ходе личного досмотра Горохова Ю.В. в служебном кабинете № отдела полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу <адрес обезличен>, являются смесями, в состав которых входят производные N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида- наркотические средства «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,36 гр.,0,26 гр. и 0,23 гр. На проведение исследований израсходовано по 0,03 гр. каждого вещества, на проведение экспертизы израсходовано по 0,04 гр. каждого вещества в представленном виде.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечаний к ст.228 УК РФ крупным для N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных является размер свыше 0,25 гр.

Суд считает вину Горохова Ю.В. установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Горохов Ю.В. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Горохов Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с

защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Горохову Ю.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Горохова Ю.В., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, вину признает, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Наказание Горохову Ю.В. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Горохов Ю.В.вину признает, в содеянном раскаивается, семейное положение, суд считает возможным при назначении Горохову Ю.В. меры наказания применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Горохова Ю.В.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Горохова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать Горохова Ю.В. не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в месячный срок пройти обследование у врача нарколога

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-вещество, являющееся смесями, в состав которых входят производные N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-наркотические средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», уничтожить;

-сотовый телефон «МТС», хранящийся у Горохова Ю.В., оставить у Горохова Ю.В.;

-сотовый телефон «Сони», хранящийся у <ФИО>4, оставить у <ФИО>4;

-автомобиль <данные изъяты> хранящийся у <ФИО>4, оставить у <ФИО>4;

-мужскую куртку, хранящуюся у Горохова Ю.В., оставить у Горохова Ю.В.;

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 08 октября 2015 года.

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО