Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г.Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе :
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Семиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860\11 по иску МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к Яниной Надежде Дмитриевне, Яниной Карине Алексеевне, Яниной Кристине Алексеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчики по делу зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Истец предъявил в суд иск о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в размере 79917 руб.83 коп. за период с 01.02.2008 г. по 30.08.2010 г., а также госпошлину в сумме 2597 руб.53 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают жилищно-коммунальные расходы, на уведомления, предупреждения не реагируют, в установленный им срок и до настоящего времени задолженность ими не погашена. Основным видом деятельности МУП «ЕРЦ ЖКХ», в соответствии с уставом является начисление и сбор платежей от населения за жилое помещение и коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчетные счета предприятий – поставщиков данных услуг: МУП «Теплосеть», ЗАО «Эко-Транс», МУП «Домодедовский водоканал», ГУП «Подольскмежрайгаз», МУП «Домодедово-Жилсервис», ООО «Эко-Транс». Также МУП «ЕРЦ ЖКХ» ведет работу по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании агентских договоров и доверенностей. На основании изложенного, просила взыскать в их пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу МУП «ЕРЦ ЖКХ» в размере 79917 руб.83 коп и госпошлину в сумме 2597 руб.53 коп.
Ответчица Янина Н.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, пояснила, что в квартире в течение 8 лет незаконно проживала гражданка Дадиани Н.Б., которая была выселена по решению суда в 2008 г. Поскольку имеющаяся задолженность образовалась в результате неправомерных действий ДадианиН.Б., то она с дочерьми не должны производить оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку в квартире не проживали, коммунальными услугами не пользовались. Просила в иске отказать.
Ответчики Янина Карина А. и Янина Кристина А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчицу Янину Н.Д., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.153-157 ЖК РФ наниматели жилья обязаны ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем вносить квартирную плату. Плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики на устные напоминания, направленные квитанции, письменное предупреждение не реагируют, не оплачивают жилищно-коммунальные расходы за период с 01.02.2008 г. по 30.08.2010 г. размере 79917 руб.83 коп.
Доказательств, опровергающих требования и доводы истца ответчиками не представлено.
Доводы ответчика о необоснованности взыскания жилищно-коммунальных услуг в связи с их не проживанием в квартире по уважительным причинам, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что ответчики постоянно зарегистрированы в квартире с 16.09.1994 г., нанимателем квартиры является Янина Н.Д., на ее имя был открыт финансово-лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Данное обстоятельство явилось основанием для удовлетворения исковых требований Яниной Н.Д. к Дадиани Н.Б., Бельмога Д.Д. о выселении из указанного жилого помещения, что подтверждается решением суда от 26.06.2008 г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
Требования истца суд находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать с Яниной Надежды Дмитриевны, Яниной Карины Алексеевны, Яниной Кристины Алексеевны солидарно в пользу МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 79917 (семьдесят девять тысяч девятьсот семнадцать) руб.83 коп. за период с 01.02.2008 г. по 30.08.2010 г., а также госпошлину в сумме 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) руб.53 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья