Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8062/2016 ~ М-6717/2016 от 19.05.2016

№ 2-8062/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень      12 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными. Исковые требования мотивировала тем, что между ФИО3 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> руб., а истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить проценты за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении кредитного договора с указанием ряда причин: в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях; на момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее определены ответчиком в стандартных формах, и истец, как заемщик был лишен возможности повлиять на его содержание; установленная неустойка в размере 0,1% в день несоразмерна последствию нарушенного им обязательства, просит применить ст.333 ГК РФ. Ответчик не исполнил требований ФИО3 в добровольном порядке. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты кредитного договора недействительными, а именно в части: завышенной неустойки, взыскать с ответчика с пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец, представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Согласно поступивших возражений на исковое заявление, ФИО9 в удовлетворении требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из положений ст.16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" следует, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из п.1 ст.422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> руб. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Договор состоит из следующих документов: Индивидуальных условий по кредиту, включающими График погашения, ФИО3 условий Договора. ФИО3 условий Договора подтверждается подписью в Индивидуальных условиях по кредиту.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ФИО3 кредит путем перечисления денежных средств а размере <данные изъяты> руб. на счет ФИО3 в Банке.

С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Истец принял на себя обязательство уплатить 84 ежемесячных платежа в размере <данные изъяты> руб. каждый (п.2.6 Индивидуальных условий).

ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору.

Как следует из представленной выписки, просроченная задолженность составляет 349 дней в размере <данные изъяты> руб. ФИО3 задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., комиссии - <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты> руб., убытки Банка - <данные изъяты> руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их <данные изъяты>