Определение по делу № 5-2884/2016 от 22.12.2016

Дело № 5-2884/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште, в отношении

Рева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд повторно поступил указанный административный материал. При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов ФИО1 будучи нянечкой малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по устной договоренности с матерью ФИО4, в районе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла малолетнему ФИО5 телесные повреждения в виде ссадин на нижнем веке левого глаза и на верхней губе, на веке правого глаза, шее, живота в поясничной области, в ходе физического воздействия данные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, незначительную утрату общей трудоспособности в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – был возвращен в ОМВД РФ по <адрес> в связи с тем, что свидетели не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, по статье 17.9 КоАП РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ.

В материале направленном по устранению недостатков имеются объяснения привлекаемой и свидетелей в которых они указали, что поддерживают ранее данные пояснения, при этом существа их пояснений не приведено, то есть фактически недостатки не устранены.

Кроме того в материале содержатся объяснения ФИО1 из содержания которых усматривается, что она и ребёнок ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня находились по месту ее проживания по адресу <адрес>

Свидетель ФИО6 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней домой в <адрес>, приехала ФИО1 вместе с малолетним ребенком. Примерно в 13-30 часов ФИО1 покормила ребёнка и уложила спать. После сна ФИО1 собрала ребёнка и вместе со своим супругом который за ними приехал, они уехали в <адрес>.

Вышеуказанные объяснения имеют противоречия, которые сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> не проверены и не устранены.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из ОМВД РФ по г. Алуште, в отношении Рева Е.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - возвратить для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко