Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2015 (2-7114/2014;) ~ М-6645/2014 от 25.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 г.                                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/15 по иску Ушакова В.А. к ООО «Приволжский ПЖРТ», Журавлевой Л.В. о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи,

Установил:

Ушаков В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором указал, что является нанимателем квартиры <адрес> в г.Самара на основании договора найма жилого помещения от 18.11.1997г. Решением Кировского районного суда от 25.05.2009г. ООО «Приволжскому ПЖРТ» отказано в иске о расторжении договора найма, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании государственной пошлины. Суд установил, что согласно п.10. договора найма ООО «Приволжское ПЖРТ» в случае расторжения договора найма должно предоставить изолированную однокомнатную квартиру. Однако, зная о наличии обязательств перед истцом, ООО «Приволжское ПЖРТ» продало квартиру Журавлевой Л.В., не известив его о продаже квартиры.

Просил признать недействительной ничтожную сделку купли-продажи <адрес> в г.Самара, совершенную путем договора купли-продажи от 23.10.2014г. между ООО «Приволжский ПЖРТ» и Журавлевой Л.В.. Применить последствия недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи от 23.10.2014г. путем возврата в собственность ООО «Приволжское ПЖРТ» <адрес> в г.Самара.

В судебное заседание истец Ушаков В.А. не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчицы Журавлевой Л.В. по доверенности Соколов И.А. не возражал против прекращения производства по делу, принятия отказа от иска.

В судебное заседание третьи лица Ушакова И.В., Ушакова И.А., представитель Управления Росреестра по Самарской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от исковых требований Ушакова В.А..

Производство по гражданскому делу № 2-123/15 по иску Ушакова В.А. к ООО «Приволжский ПЖРТ», Журавлевой Л.В. о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                           Т.А. Маликова