Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5334/2017 ~ М-4999/2017 от 16.11.2017

гр. дело № 2-5334/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» декабря 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой В.И.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием истца Ложкина А.А., представителя ответчика по доверенности Величко Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина Алексея Александровича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ложкин А.А. представил в суд заявление, в котором просит принять отказ от иска по тем основаниям, что страховое возмещение выплачено ответчиком в полном объеме.

Суд находит необходимым принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем указано в заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Ложкина Алексея Александровича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Ложкина Алексея Александровича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья